Bēdās viens pats: Rodžers Federers 2015. gada Austrālijas atklātā čempionāta trešajā kārtā zaudēja Andreasam Seppi zaudēto figūru
Viens no visbiežāk dzirdētajiem attures Rodžera Federera dominējošajos gados - Federera laikmetā, ja vēlaties - bija tas, cik neizteiksmīgs un kluss viņš bija savu spēļu laikā. Viņš nebija gluži ‘ledus’ Borgs, bet tuvojās; jums būtu paveicies dzirdēt ne vairāk kā vienu klaiņojošu “Allez!” vai pāris nejaušus vilšanās kliedzienus visu turnīru laikā, kurus viņš spēlēja.
(Piezīme. Visu Austrālijas atklātā čempionāta darbību varat skatīties tiešraidē vietnē Sony Liv Sports šeit .)
Pēdējos gados tas ir nedaudz mainījies. Lai gan viņš turpina klusēt mačos, kuros viņš tuvojas uzvarai, viņš ievērojami paaugstina decibelu līmeni, kad lietas virzās uz dienvidiem. Šodienas trešās kārtas spēle Austrālijas atklātajā čempionātā pret Andreasu Seppi, kurai Federers zaudēja ar 4-6, 6-7, 6-4, 6-7, bija labs piemērs tam. Uz katras izciļņotās priekšdaļas (kuras bija daudz) un katra sajūga uzvarētāja (kuru bija tikai daži), Federers draudēja ikvienam iedvest skaņu ar savu blāvās balss nomierinošajiem toņiem.
galda tenisa apkalpošanas noteikumi
Tikai jokoju; skaņas patiesībā bija diezgan nepatīkami dzirdēt.
Tomēr viņi veica interesantu rakstura izpēti. Vai Federeram tagad vairāk rūp uzvara, jo viņš zaudē daudz vairāk nekā ziedu laikos? Vai arī balss maldinājumi norāda uz to, cik daudz vairāk pūļu viņam jāpieliek, lai paliktu pie pretiniekiem šajās dienās? Arī viņš ir radošāks, veicot pašmācības; šodien viņš izmantoja vairākas valodas, lai paustu savu ieguldījumu mačā.
Kanalizējot savu iekšējo Jūliju Putintsevu (kurš to nedara?), Federers tagad ir mudinājis trīs valodās. 'Komm jetzt!' 'Allez!' 'Aiziet!' #AusOpen
- Bens Rotenbergs (@BenRothenberg) 2015. gada 23. janvāris
Varbūt vairāk nekā jebkas cits - vairāk par viņa apakšstilbiem, zaudējumiem, garīgajām kļūdām - šis palielinātais spēles “apjoms” var būt labākais rādītājs tam, cik tālu Federers ir nonācis viņa lejupslīdē. Šodien viņš nokavēja laivu ar regulējumu priekšgalā, bet tas, kas lika katram izskatīties stingrāk, bija satrauktais kliedziens, kas to pārtrauca. Viņš pieļāva daudz nepieklājīgu kļūdu, bet neviens no tiem neizskatījās tik slikts kā tās, kurām viņš sekoja ar sāpīgu “Aaaaaa!”.
Protams, būtu negodīgi atstāt Seppi ārpus šīs diskusijas. Galu galā itālim bija liela loma Federera nepatikšanās un viņa biežajos izmisuma kliedzienos. Viņš labprāt uzbruka šveicieša bekhendam (un kāpēc lai viņš to nedarītu?), Viņš atņēma laiku Federeram no priekšpuses, un viņš kalpoja īpaši labi. Lai gan viņa pirmās serves procents bija mazāks par ideālo 57%, viņš labi izmantoja pirmo piegādi un ieguva to lielākajā daļā izšķirošo punktu.
Seppi darīja gandrīz visu to, ko dara vienmēr, taču viņš to visu izpildīja ar lielāku līdzības pakāpi, ar ko pietika, lai 17-kārtējo Slam čempionu aizsūtītu tizzi. Itālietis mačā bija ienācis, zaudējot visas 10 iepriekšējās tikšanās reizes ar Federeru, taču spēlēja bezgalīgi labāk nekā jebkad agrāk pret šveicieti.
volejbola sitiens teniss
Tomēr vai mums vajadzēja gaidīt, ka pasaule Nr.2 labāk reaģēs uz Seppi augstāko spēles līmeni? Pēc visa spriežot, jā. Federers bija spiests cīnīties par gandrīz katru punktu, taču tas neizskaidro kļūdas, ko viņš pieļāva no tradicionāli spēcīgākā spārna. Viņš steidzās ar savu sitienu un izšķērdēja savas iespējas (viņš realizēja tikai trīs no 10 breikbumbām un netrāpīja daudz rezultatīvu atdevi ar 30-30 un dubultiem punktiem). Arī ar neto pieejām viņš bija diezgan nabadzīgs; pēc kāda laika es pazaudēju skaitu, cik vieglu piespēļu Seppi piezemējās.
Vissvarīgākais ir tas, ka Federera serve nebija tur, lai viņu glābtu, kad viņam tas visvairāk bija vajadzīgs. Viņš pieļāva pat deviņas dubultkļūdas, kas ir astronomisks skaitlis tik precīzam serverim kā šveicietis. Un katru reizi, kad jūs domājāt, ka viņš apturēs procesu, atlaižot virkni lielu pirmo servju, viņš turpināja vairākkārt palaist garām pirmo bumbu. Viņš pat ar dubultkļūdu atteicās no mini breika ceturtā seta breikbumbā; tā ir pēdējā lieta, ko jūs sagaidāt no Federera jebkurā mačā, nemaz nerunājot par Grand Slam tikšanos, kur viņš cīnās par savu dzīvību.
Vēl bija neparasts burvju brīdis, kad viņš ar savu ģēniju padarīja pasauli par labāku vietu. Kyrgios līdzīgais pīlers, kuru viņš šodien iesita otrajā setā, radīja neaizmirstamu punktu, un, iespējams, bija vērts pats par sevi.
Tikai jūsu vidējais Fed tweener. https://t.co/528SQSx4Dy
- Tenisa nerdi (@TheTennisNerds) 2015. gada 23. janvāris
Bet kopumā Federera spēle šodien gandrīz visu maču palika zemā līmenī. Kad jūsu spēlē notiek tik daudz lietu, jūs zināt, ka birojā ir tikai slikta diena, un Federers to atzina arī savā preses konferencē. Es domāju, ka tā bija tikai vispārēja sajūta, kas man šodien radās laukumā, ka es nevarēju īsti panākt visas spēles ritēšanu, viņš teica, ar nelielu drūmumu. Vai tas bija otrādi? Vai tas bija iepriekš? Vai tā bija kalpošana? Tas bija mazliet no visa.
Raketbola padomi
Tajā nav nekā neparasta - “sliktās dienas” parādība notiek ar labāko no mums. Izņemot to, ka Federeram Austrālijas atklātajā atklātajā čempionātā nav bijis pārāk daudz sliktu dienu. Katrā ziņā ne kopš 2003. gada; tas bija pēdējais gads pirms šī, kad Federeram neizdevās sasniegt vismaz pusfinālu Melburnā.
gumijas tenisa kurpes
Pēdējie pāris gadi ir nežēlīgi apēduši daudzos Federera bastionus, kuriem vajadzēja būt neieņemamiem. Viņam vajadzēja vienmēr nokļūt Vimbldonas biznesa beigās, bet tad viņš 2013. gada otrajā kārtā zaudēja Sergijam Stahovskim. US Open bija paredzēts viņa daudzgadīgā pēdējā stenda neatkarīgi no tā, kas notika sezonā, kas to noveda , bet tad viņš zaudēja Tomijam Robredo 2013. gada ceturtajā kārtā. Viņam vajadzēja būt a garantēta klātbūtne Francijas atklātā čempionāta ceturtdaļfinālā , bet tad viņš 2014. gada ceturtajā kārtā zaudēja Ernestam Gulbim.
Un tagad, Federers ir atslēga, lai sasniegtu 'Australian Open' pusfinālu arī vairs nav tenisa truisms. Pēdējais no Federera cietokšņiem ir pārkāpts, un pārsteidzoši, ka tas notika, pateicoties spēcīgai iepriekšējās sezonas beigām (un spilgtajam sākumam). Tomēr nebija pārsteidzoši, ka kritums neradīja skaistu attēlu. Kātiņi šodien bija tikpat šokējoši kā neglīti, un ir grūti aptvert, kā šveicieši to visu var uztvert tik viegli.
Tā ir sajūta, kas man ir bijusi 15 gadus, Federers atbildēja, atbildot uz jautājumu, vai viņš varētu saprast, kāpēc viņš šodien tik ļoti cīnījās. Manuprāt, es tajā neko nelasu. Tā vienkārši nav labākā sajūta. Nav tā, ka es spēlēju šokējoši vai jūtos šokējoši, tā ir, piemēram, viena no šīm lietām, varbūt, paskatoties atpakaļ un sakot: jā, es nejutos tik labi, ziniet? Bet, ja jūs uzvarēsit, jūs neko neapšaubīsit. Tātad, ja es būtu jūsu vietā, es tajā daudz nelasītu.
Kā mēs varam nē tomēr daudz tajā izlasīji? Galu galā mēs esam cilvēki; mēs alkstam dramatiskā un sensacionālā, pat ja tas ir kaut kas tik traģisks kā neatgriezenisks čempiona pagrimums. Cilvēks pats var raustīt plecus un doties tālāk (Atpūtieties un pēc tam sagatavojieties praksei bija viņa tūlītējā atbilde, kad viņam jautāja, ko viņš darīs pēc tam). Bet vai pārējā pasaule to var izdarīt?
Varbūt ne tuvākajā nākotnē, bet man ir sajūta, ka galu galā mēs tur nonāksim. Pārtraucot viņa pēdējo uzvaru sēriju, no šejienes daudz kas nebūs pārsteigums. Agrīns zaudējums joprojām būs satraukts, bet ne virsrakstu satveršanas veids, kāds tas ir šobrīd. Un ar diviem neizskaidrojami sliktiem sniegumiem Slam pēdējo divu gadu laikā (pirmā gods ir 2013. gada ASV atklātā čempionāta mačā pret Robredo), mēs, iespējams, iemācīsimies nē esi šokēts, kad viņš ar saviem grūdieniem cenšas atrast šķūņa plato pusi.
Kas zina, mēs pat varētu nonākt līdz tādam līmenim, ka mēs skatāmies uz viņu tā, kā mēs to šobrīd darām Venēras Viljamsas priekšā - viņš joprojām būs sentimentāls favorīts, bet mēs nedomāsim, ka zaudējot, zeme ir pārstājusi griezties. Tomēr cerēsim, ka viņa turpmākie zaudējumi nebūs tik skaļi un piepildīti ar balss pašmācībām kā šodien, pretējā gadījumā mēs nekad vairs nevarēsim izmantot slaveno līniju Shh, quiet! Ģēnijs darbā, kad spēlē.
Bet pēdējais vārds, kā vienmēr, pieder uzvarētājam, un Seppi par to divreiz pārliecinājās ar savu nereālo 'forehand' piespēli pret spēles punktu. Itālietim tika lūgts izveidot brīnuma šāvienu, lai uzvarētu Federeru, un viņš to izpildīja. Tas ir kaut kas, pie kā mēs varam pierast, vai ne?
