Rafaela Nadāla iziešana no šokiem 2013. gada Vimbldonas čempionāta 1. kārtā tiks uzskatīta par vienu no lielākajiem satricinājumiem jebkad. Nadals, kurš turnīrā izlikts ar 5. numuru, taisnos setos pazeminājās iedvesmotajam beļģim Stīvam Dārčim, kurš pasaules rangā ieņem 135. vietu.
Pāris statistika par diviem spēlētājiem padarīja rezultātu vēl grūtāk noticēt; Rafa iepriekš nekad nebija zaudējis 'Grand Slam' turnīra 1. kārtā, kamēr Dārcis savā desmit gadus ilgajā profesionālajā karjerā nekad nebija pārspējis labāko piecu spēlētāju.
Daudz tika runāts par Nadāla ceļgala stāvokli un tā nelabvēlīgo ietekmi uz viņa maču atklāšanas kārtā. Tomēr šeit ir pieci iemesli, kāpēc ceļgala galarezultātā nebija problēmu.
1. Dārča augstais spēles līmenis
Pirmie divi seti aizritēja līdz taibreikam, kurā Dārcis beidzot guva virsroku. Nadals lielākoties šajos atklāšanas setos izskatījās ērti pārvietoties un viņam bija savas iespējas abos setos. Rafam katrā setā vienreiz izdevās lauzt beļģa servi, taču Dārcis tika pie svarīgiem punktiem un nospēlēja patiešām labi, lai šos setus panāktu taibreikā.
Pirmajā setā Nadālam bija četras breikbumbas iespējas, vienu gūstot vārtus un otrajā setā viņš bija viens no diviem. Daļēji iemesls tam bija Dārcis, kurš pirmajos divos setos servēja 11 no saviem 13 dūžiem. Viņš arī ieguva lielu punktu skaitu aiz savas pirmās serves (73%), bieži nonākot tīklā un izjaucot Nadāla ritmu.
Dārcis ir labs zāles laukuma spēlētājs, un savas prasmes viņš izmantoja, lai 46 reizes tiktu pie tīkla un izcīnītu 70% punktu. Nadalam taibreika laikā otrajā setā pat bija setbumbas, kuras rezultatīvi glāba pretinieks.
tenisa rokturu veidi
Tikai trešajā setā Nadāla kustība šķita ierobežota, un acīmredzami trūka pacelšanās, ko viņš saņēma pie savas serves. Pat šajā trešajā setā abus spēlētājus šķīra tikai viens serves pārtraukums; Dārcis faktiski konvertēja vienīgo breika punktu, ko nopelnīja ar setu.
