Analizējot GOAT sacīkstes no Rodžera Federera, Rafaela Nadala un Novaka Džokoviča vienas sezonas dominējošā viedokļa

Rodžers Federers

Rodžers Federers



Kā jūs teiktu, vai Rafaela Nadāla labākā sezona? Vai tas bija 2008. gads, kad viņš uzvarēja 82 mačos, vai 2013. gads, kad viņš guva 13 030 punktus (visvairāk, ko viņš ir izdarījis visas karjeras laikā)?



Kā ir ar 2010. gadu, vienīgo gadu, kurā spānis uzvarēja trīs 'Grand Slam' turnīros? Vai 2018. gads arī saņem balsojumu, ņemot vērā, ka viņš zaudēja tikai četrus mačus no 49?



ietīšana tenisa elkonim

Iespējams, ka lielākā daļa cilvēku sliecas uz 2010. vai 2013. gadu. Tātad, vai ir taisnīgi pieņemt, ka novērotāji tiek piesaistīti vai nu augstākām Grand Slam spēlēm, vai lielisku rezultātu sērijai, kas noved pie visvairāk reitinga punktu uzkrāšanas?

GOAT debates ietver daudz dažādu parametru, un dominēšana noteiktā laika posmā (vai nu sezonā, vai kaut kas nedaudz ilgāks) bieži tiek uzskatīta par svarīgu punktu. Tātad, kuram no Rodžera Federera, Rafaela Nadala un Novāka Džokoviča šajā ziņā ir pārsvars?



Labākais gadalaiku posms

Rafaels Nadals ar US Open 2010 titulu

Rafaels Nadals ar US Open 2010 titulu



Koncepcija salīdzināt atsevišķas sezonas nav kaut kas jauns. Līdzjutējiem patīk pakavēties pie iecienītākā spēlētāja sezonas, taču viņiem ir tendence tos salīdzināt ar cita spēlētāja sezonām.

Bet ko darīt, ja mēs paplašinātu ideju, lai tā atbilstu sezonai? Piemēram, ņemsim divus Novaka Džokoviča 10 gadu periodus:



1. 2007. – 2016. Gads: Džokovičs uzvarēja 698 mačos ar uzvaru koeficientu 85,02%. Šajā laikā viņš iekrāja 1 01019 karjeras punktus un 64 titulus, no kuriem 12 bija 'Grand Slam' turnīri.



2. 2011. – 2020. Džokovičs uzvarēja 630 mačos ar uzvaru koeficientu 87,52%. Šajā laikā viņš ieguva 1 05 275 karjeras punktus un 63 titulus, no kuriem 16 bija 'Grand Slam' turnīri.

Kopējā atšķirība samazinās līdz diviem četru gadu periodiem: 2007. – 2010. Un 2017. – 2020. Lai gan 2007.-2010. Gadā Novaks Džokovičs uzvarēja par četriem mazāk 'Grand Slam' turnīru, viņš šajā periodā joprojām iekrāja gandrīz par 5000 punktiem vairāk.

Šo atšķirību lielā mērā ietekmēja papildu otrās vietas ieguvējs un vēl pieci pusfināla braucieni Grand Slam turnīros, kā arī ATP fināla tituls.

Novaks Džokovičs ar

Novaks Džokovičs ar 'Australian Open 2019' titulu

Lai gan skaitļi abos gadījumos ir satriecoši, lielākā daļa cilvēku izvēlētos periodu no 2011. līdz 2020. gadam Grand Slam titulu dēļ. Un tas liek uzdot jautājumu - vai vērts uzvarēt vairākos Major turnīros var kompensēt ar sniegumu zemākā līmenī vai pat ar citiem rezultātiem Grand Slam līmenī? Ja jā, tad ar kādu formulu var aprēķināt šādai kompensācijai nepieciešamos skaitļus?

Indekss

Pirms nonākt pie šīs formulas, mums vispirms ir jāizveido indekss, lai pielāgotu esošo sasniegumu vērtēšanas sistēmu pēc ranga punktiem. Indekss apvieno noteiktus ranga rezultātus kategorijā un piešķir attiecīgajām kategorijām punktus.

Lūk, kā izskatās indekss:

Indeksa punkti par atbilstošajiem ranga punktiem

Indeksa punkti par atbilstošajiem ranga punktiem

Indeksa vissvarīgākā iezīme ir tā, ka Grand Slam tituliem šeit ir lielāks svars nekā ATP ranga struktūrā. Runājot par olimpiskajām spēlēm, lai gan 2012. gadā tās bija tikai 750 punktu vērtībā (un pirms tam tika palielinātas līdz 800 punktiem), var apgalvot, ka tās ir vismaz tikpat svarīgas kā meistari (ja ne vairāk). Līdz ar to viņiem gan olimpiskajās spēlēs, gan meistariem ir piešķirti 30 punkti.

600, 450 un 350 nosaukumi ir tie, kas pirms pašreizējās sistēmas (kas tika ieviesta 2008. gadā) bija attiecīgi 300 punktu, 225 punktu un 175 punktu vērtībā.

Piezīme. Šajā pētījumā izmantotie karjeras punkti ir saglabāti atbilstoši tiem šeit . Komandas notikumi ir izslēgti, un visi rezultāti līdz Roland Garros 2021 pabeigšanai ir ņemti vērā.

Uzvarētāju procentuālā loma

Rodžers Federers ar Vimbldonas titulu 2017

Rodžers Federers ar Vimbldonas titulu 2017

reklamēt tenisu

Ne katrai uzvarai ir vienāds svars. Uzvaras objektīvi nosaka pēc kārtām, kurās tās tika sasniegtas, kā arī pēc turnīra kategorijas. Tādējādi vienkāršs uzvarēto spēļu procents, kas pret katru uzvaru attiecas vienādi, ne vienmēr atklāj patieso ainu.

Piedāvātie punkti (vai šajā gadījumā indekss) jau ir godīgs uzvaras vērtības atspoguļojums. Tātad, kā mēs ņemam vērā spēlētāja uzvaru likmi šādā aprēķinā? Varbūt vēl svarīgāk ir tas, vai tas ir pat jādara?

Ja kaut ko var pievienot spēles uzvarētāju procents, tā ir spēlētāju relatīvā ievainojamība. Pieņemsim, ka Novaks Džokovičs Austrālijas atklātajā čempionātā pievieno vēl četrus titulus un nopelna līdzīgus karjeras punktus kā Rafaels Nadals no Roland Garros. Pat tad Džokovičs netiks uzskatīts par 'neuzvaramu' Melburnā, jo spānis ir neticami uzvarējis 97,22% Parīzē.

Paturot to prātā, spēlētāja gada neapstrādātais gada indekss, kas iegūts, summējot viņa turnīra rezultātus, ir reizināts ar viņa uzvaras procentiem attiecīgajā gadā. Rezultātā iegūtais skaitlis ir koriģētais gada indekss - vērtība, ar kuru mēs strādāsim savā pētījumā.

Tātad, ja ir pieejami visi rīki, kā izskatās Big 3 labākās sezonas (vai sezonu posmi)?

Rodžers Federers

Rodžers Federers

Rodžera Federera gada rekordi

Rodžers Federers reģistrēja savu augstāko indeksa rādītāju 2006. gadā - 588,07. Tajā gadā viņš uzvarēja 92 mačos, gūstot 16 255 punktus un pretendējot uz 12 tituliem - tie visi ir karjeras labākie rādītāji.

Tikai viņa uzvaru līmenis 95,29% bija augstāks citā gadā - 2005.

Rodžers Federers

Rodžera Federera labākie N sezonas posmi

Rodžera Federera labākie periodi (kas sastāv no noteikta gadu skaita, apzīmēti ar “N”) pēc punktiem lielākoties atbilst viņa labākajiem periodiem pēc indeksa. Bet ir dažas atšķirības, no kurām pirmā tika novērota viņa 11 gadu periodā.

Rodžers Federers guva vairāk punktu no 2004. līdz 2014. gadam, bet viņam ir augstāks indeksa rādītājs no 2002. līdz 12. gadam. Un tas galvenokārt viņa 2003. gada Vimbldonas titula dēļ.

Viņa 14 gadu periodā atkal tika novērota novirze. Šoreiz Rodžers Federers gūst vairāk punktu no 2002.-2015.gadam, bet ir augstāks indeksa rādītājs no 2004.-2017.gadam. Viņa neticamais uzvaru koeficients 91,53% 2017. gadā apvieno vēl vienu Grand Slam uzvaru, kas noved pie augstāka indeksa kopsummas.

cik spēļu komplektā teniss

Rafaels Nadals

Rafaels Nadals

Rafaela Nadāla gada rekordi

Rafaela Nadāla labāko gadu konsekvence pēc dažādiem parametriem ir polārs pretstats Rodžera Federera gadiem. Lai gan šveiciešu labākie rezultāti gandrīz pilnībā koncentrējas ap 2006. gadu, Nadals ir sasniedzis savus lielākos panākumus pēdējo gadu laikā, kas sadalīti plašā periodā, kā minēts pašā raksta ievadā.

Bet, saglabājot indeksu, 2010. gads kļūst par Rafaela Nadala labāko gadu - ar rezultātu 423,35.

Rafaels Nadals

Rafaela Nadāla labākie N sezonas posmi

Tā kā Rafaela Nadala labākais gads pēc dažādiem parametriem ir tik atšķirīgs, novirzes, protams, rodas arī viņa labākajos divu gadu periodos. Bet, ja paskatāmies pagātnē viena gada un divu gadu periodus, nākamā atšķirība starp punktu un rādītāju rādītājiem tiek novērota vēl 12 gadu periodā.

Spānis guva vairāk punktu no 2006. līdz 2017. gadam, bet ir augstāks indeksa rādītājs no 2008. līdz 2019. gadam.

tenisa raketes izmēri

Saprotams, ka atšķirība rodas, pateicoties viņa trim 'Grand Slam' tituliem 2018.-2019. Gada pretstatā tikai diviem 2006.-2007. Rafaela Nadala izcilais uzvaru koeficients 91,84% 2018. gadā ir arī ieguldītājs.

Tie paši faktori ietekmē arī viņa labāko 13 gadu periodu atšķirības abās kategorijās.

Novaks Džokovičs

Novaks Džokovičs

Novaka Džokoviča gada rekordi

Tāpat kā Rodžers Federers, par Novaku Džokoviču labāko sezonu nav strīda. Serbs reģistrēja karjeras labākos skaitļus visos rādītājos 2015. gadā-82 uzvaras ar uzvaru koeficientu 93,18%, 11 tituli, 16 545 ranga punkti un indeksa rādītājs 579,58.

Daži fani uzskata, ka 2011. gads bija labākais Novaks Džokovičs, jo pretinieki bija samērā spēcīgi. Bet opozīcijas analīze vai tās nozīme sezonas novērtēšanā ir ārpus šī raksta darbības jomas.

Novaks Džokovičs

Novaka Džokoviča labākie N sezonas posmi

Novāka Džokoviča gadījumā tika novērotas dažas lielas svārstības pēc viņa labākā septiņu gadu perioda 2010.-2016. Ņemot vērā vairākus gadus, Džokoviča labākie rādītāji mēdz ietvert sezonu pirms 2010. gada, savukārt viņa rādītājos labākais ietver kampaņu pēc 2017. gada.

Novāks Džokovičs, būdams jaunāks, kopumā spēlēja un uzvarēja vairāk mačos. No otras puses, viņa vecākā versija ir efektīvāka.

Protams, tieši šī ideja veidoja pētījuma un indeksa izstrādes priekšnoteikumus. Tikai tad, kad mēs sasniedzam pietiekami lielu laika posmu, kas ietver gan 2007., gan 2021. gadu, t.i., 15 gadus, rezultāti saskaņā ar abiem parametriem tiek stabilizēti.

Salīdzinot Big 3 labākos N gadu periodus

Lielā 3 labākā N gada periodi pēc uzvaras koeficienta un uzvarēto spēļu skaita

Lielā 3 labākā N gada periodi pēc uzvaras koeficienta un uzvarēto spēļu skaita

Ņemot vērā labāko gadu posmu saskaņā ar uzvaru procentu, Rodžera Federera labākie rādītāji trīs gadu laikā (94,27%) ir lielāki par Novāka Džokoviča labāko (93,18%). Tāpat šveiciešu labākais uzvaru koeficients četru gadu laikā (92,92%) ir lielāks par Rafaela Nadāla labākajiem rādītājiem sezonā (91,84%).

kur spēlēt raketbolu

Rodžers Federers un Novaks Džokovičs ļoti cieši sakrīt, kad mēs palielinām gadu skaitu. Savukārt Rafaela Nadala uzvaru procents seko savdabīgam modelim, kas nedaudz palielinās, pievienojot noteiktus gadus. Tas tāpēc, ka spāņa labākos gadus traumu dēļ šķir salīdzinoši vidēji gadi.

Rodžers Federers ieņem pārsvaru arī uzvarēto maču skaita ziņā. Šajā kategorijā joprojām atrodas Novaks Džokovičs, kurš atrodas lielākoties tuvāk Rafaelam Nadalam.

Lielā 3 labākā N gada periodi pēc punktiem un indeksa

Lielā 3 labākā N gada periodi pēc punktiem un indeksa

Novaks Džokovičs kalendārajā gadā ieguva visaugstāko punktu skaitu (2015. gadā - 16 545), savukārt Rodžers Federers pēc indeksa (2006. gadā - 588,07). Džokovičs arī gūst visaugstākos punktus par labākajiem 5 un 6 gadu periodiem, bet Federers to dara visu pārējo laiku.

Rodžers Federers ir līderis katrā N gada periodā, kad runa ir par indeksu, savukārt Novaks Džokovičs līdz pat savam labākajam 14 gadu periodam paliek tuvs otrais. Rafaels Nadals tikmēr samazina plaisu, sākot no 12 gadu perioda.

Tātad, kurš ir bijis dominējošais starp lielajiem 3 noteiktos laika periodos? Tāpat kā vairums trio lietu, skaitļi ir cieši saskaņoti. Taču Rodžeram Federeram un Novakam Džokovičam patiešām ir neliela pārsvars pār Rafaelu Nadalu, ko, iespējams, daļēji var attiecināt uz Nadāla savainojumiem.

Kas attiecas uz to, kurš ir bijis dominējošāks starp Federeru un Džokoviču, katram pašam ir jāizdara savi secinājumi no skaitļiem.

Populāri Jautājumi

Teksieši un priekšnieki svētdien cīnās AFC divīzijā. Ja jums nav kabeļa, lūk, kā tiešsaistē skatīties spēles tiešraidi.

Sporta karšu kolekcionēšana var būt jautrs (un potenciāli izdevīgs) hobijs. Sāciet veidot savu kolekciju, turot acis vaļā vēlamām kartītēm tādās vietās kā hobiju veikali, tiešsaistes veikali un tirdzniecības izstādes. Turpinot uzkrāt ...

Lūk, kā noskatīties šķirnes šovu ABC Breds Paislijs domā, ka viņš ir īpašs, kurā tiek demonstrētas izrādes no Peislijas, Peitona Meninga, Kelsijas Balerīni u.c.

Ceļvedis par to, kā skatīties tiešraidi no Texas Tech pret Buffalo 2018.-19. NCAA turnīra 32. kārtā.

Pingpongs dažreiz saņem sliktu repu. Dažos aprindās tas ir veids, kā nogalināt 5 minūtes savā pagrabā. Citās jomās tas ir sports, kurā galvenie pretendenti saņem atalgojumu miljonos. Http://www.businessinsider.com/china-ping-pong-2012-9 Ja esat ...