Saskaņā ar turnīra tiesneša teikto, 2. izsētais tika noraidīts par 'mutisku vardarbību' — apsūdzību spēlētājs ir stingri noraidījis. Tad kāpēc gan neattīt lenti?
© AFP vai licences devēji
Neglītas ainas sabojāja Andreja Rubļeva pusfināla spēles beigas pret Aleksandru Bubliku, 2. sēkla neizpildīja saistību nepildīšanu, jo it kā lamāja līnijtiesnesi — un atkal izraisīja diskusiju par video apskates sistēmu tenisā.
Atpaliekot ar rezultātu 7-6 (4), 6-7 (5), 5-6 un mačam šķietami nonākot izšķirošā taibreikā, Rubļevs izkliedza savu neapmierinātību, kliedzot sejā līnijdatoram, izskatījās sarūgtināts par to, ka Bubliks uzšāva bāzes līnija nebija izsaukta.
Saskaņā ar Tennis.com Deivids Keins , krieviski runājoša amatpersona brīdināja tiesnesi Mirjamu Bleju un turnīra vadītāju Rolandu Herfelu, ka Rubļevs krieviski kliedzis uz līnijtiesnesi. Pēc tam Herfels un amatpersona saskārās ar Rubļevu, kurš ne tikai noliedza apsūdzību, bet arī uzstāja, ka incidenta brīdī nav runājis krieviski.
Neskatoties uz Rubļeva lūgumiem, uzraugs nostājās oficiālajā pusē un nekavējoties neizpildīja spēlētāju, nosūtot Bubliku uz finālu. Šis incidents atstāja mājās neticību gan spēlētājiem, gan skatītājiem, un tas atkal izraisīja pazīstamas debates: kāpēc profesionālais teniss neizmanto video pārskatīšanas sistēmu, piemēram, futbola video tiesneša asistentu (VAR)? Tenisisti joprojām nevar apstrīdēt situāciju, piemēram, Rubļeva, nemaz nerunājot par pēdu kļūdām, dubultām atlēcieniem vai vadu nolaišanu.
tenisa raketes izmērs 11 gadus vecam bērnam
SKATĪTIES: Brīdis, kad Andrejs Rubļevs nespēlēja pusfinālā Dubaijā, finālā aizsūtot Aleksandru Bubliku ⤵️
Bublik, kurš finālā tiksies ar Ugo Humbertu , šķita tikpat satriekts par Rubļeva diskvalifikāciju kā pārējais pūlis. Kazahstānas spēlētājs pēc mača izteicās, ka jūt līdzi pretiniekam un nosauca situāciju par 'pierādījumu', ka tenisa amatpersonām, kas manuāli izsauc līnijas, vajadzētu būt pagātnei.
armija vs Mičigana tiešraide
'Mums katru nedēļu ir šis pierādījums tam, ka tad, kad turnīrs notiek ar elektronisko līniju izsaukšanu, mums šādas nepatikšanas nav,' viņš teica savā pēcspēles preses konferencē. 'Spēlētāji nav traki, tā ir mūsu aizraušanās. Mēs dzīvojam šim nolūkam. Mēs uzaugām, sapņojot spēlēt šajos stadionos, tad kāds puisis, kurš trīs gadus strādā par līnijtiesnesi, paliek tur, un kaut ko izlemj... Tad jūs nonākat līdz šādai situācijai.
'Vai tā ir Andreja vaina? Var būt. Vai tā ir tiesneša vaina? Varbūt… Tas ir tas, kas mums jāsaprot: mēs nevaram atņemt spēlētājus, bet mēs varam viegli atņemt tiesnešus. Un tas atrisinātu daudzas problēmas.'
Treneris Breds Gilberts, šķiet, piekrita. Viņš arī apšaubīja, kāpēc Dubaijas turnīrā, ATP 500. līmeņa turnīrā, netika izmantota tiešraides elektroniskā līnija, un atkārtoja aicinājumus izveidot VAR stila video pārskatīšanas sistēmu katrā turnīrā no ATP 250 un augstāk, norādot: 'Tehnoloģija pastāv. ”. Tenisa galvenā tiešraides elektronisko līniju zvanu sistēma Hawk-Eye Live pirmo reizi tika ieviesta ATP NextGen Finals 2018. gadā, un 2020. gadā tika iekļauta profesionāļu tūrē, taču ne visos turnīros tā tiek izmantota.
Tikko redzēju, kas notika ar rubļiem pēc noklusējuma Dubaijā, tehnoloģija ir tur katru @atptour @WTA Turnīram tagad vajadzētu būt obligātam, lai nodrošinātu elektronisko līniju izsaukšanu, un, ja tas ir tik nomākts, ka tā tagad nav, spēlētājiem ir daudz vieglāk pārvietoties, izņemot zvanus.
— Breds Gilberts (@bgtennisnation) 2024. gada 1. marts
'Tagad katrā ATP tūres (un) WTA turnīrā jābūt obligātai, lai būtu elektroniski izsaukumi, kā arī par nejaušiem gadījumiem,' viņš rakstīja vietnē X. 'Tik nomākta, ka tagad tā nav, tāpēc spēlētājiem ir daudz vieglāk (pieņemt) zvanus. ”.
Tas ir noskaņojums, ko spēlētāji atbalsojās sociālajos tīklos pēc Rubļeva diskvalifikācijas, pasaules ranga 24. vietā esošajam Alehandro Davidovičam Fokinam nosaucot situāciju par 'apkaunojošu' un 'netaisnīgu'.
'Ļoti negodīgi, ka viņi diskvalificē Rubļevu, vispirms nepārliecinoties, ka līnijtiesnesis saprata pareizi,' rakstīja Davidovičs Fokina. 'Šo noteikumu vajadzētu pārskatīt un mainīt. Apkaunojoši. Mums ir vajadzīgs VAR tenisā.
'Tas, ko viņš izdarīja, nebija pareizi, taču visas naudas balvas un punktu atņemšana bez pierādījumiem par to, ko līnijtiesnesis teica tiesnesim, bija pareizi, šķiet negodīgi,' viņš piebilda.
ptex breketes
Ļoti netaisnīgi, ka viņi diskvalificē Rubļevu, vispirms nepārliecinoties, ka līnijtiesnesis saprata pareizi. Šis noteikums ir jāpārskata un jāmaina. Apkaunojoši. Mums ir vajadzīgs VAR tenisā. @AndrejsRublev97 @atptour
— Alehandro Davidovičs Fokina (@alexdavidovich1) 2024. gada 1. marts
WTA 12. vietā esošā Daria Kasatkina, kura savā YouTube kanālā ir izteikusies par daudzām tenisa problēmām Kas ir Vlogs , arī vērsās pie X, lai paustu savu šoku par uzrauga lēmumu.
'Tātad jūs varat vienkārši noklusēt spēlētāju, atņemt viņam punktus un naudu, pat nepārbaudot video atkārtojumu???' Kasatkina rakstīja. 'Kāds joks, vēl viens apstiprinājums, ka mums ir vajadzīga VAR tenisā un elektroniskā līnija, kas zvana visos turnīros.'
Tāpat kā Davidovičs Fokina, arī Kasatkina turpināja precizēt, ka strīdi neattaisnoja Rubļeva uzvedību tiesā.
'Es neteicu, ka viņam ir taisnība,' viņa teica. 'Es saku, ka vadītājam pirms šāda lēmuma pieņemšanas ir jābūt 100% apstiprinājumam viņa acu priekšā.'
Pēc spēles oficiālais Rubļeva saistību neizpildes iemesls bija tiesneša birojs to uzskaitījis kā 'mutisku aizskaršanu' — nevis “nesportiska rīcība”, kā mača beigās paziņoja tiesnesis Blijs, kas tikai vairoja apjukumu.
Tātad jūs varat vienkārši noklusēt spēlētāju, atņemt viņam punktus un naudu, pat nepārbaudot video atkārtojumu??? Kāds joks, kārtējais apstiprinājums, ka mums ir vajadzīgs VAR tenisā un elektroniskās līnijas izsaukšana visos turnīros
— Daria Kasatkina (@DKasatkina) 2024. gada 1. marts
Saskaņā ar ATP oficiālo noteikumu krājuma VIII sadaļu (“Kodekss”) verbālā vardarbība ir definēta kā 'jebkurš paziņojums par amatpersonu, pretinieku, sponsoru, skatītāju vai jebkuru citu personu, kas norāda uz negodīgumu vai ir nievājošs, aizskarošs vai citādi aizskarošs.'
Tas attiektos, ja Rubļevs krieviski nosauktu līnijtiesnesi par “velna debīli”, kā apgalvoja tiesas amatpersona, taču Rubļevs kategoriski noliedza, ka to darījis, un incidenta atkārtojumos nav skaidrs, kas patiesībā tika teikts. arī.
tenisa rokturis servei
Šķiet, ka tieši šī nenoteiktība bija tā, ar ko spēlētāji saskārās ar lielāko problēmu, jo tā nebūt nav pirmā reize, kad valodas rada apjukumu laukumā. Atcerieties, kad Svetlana Kuzņecova, krievu spēlētāja, kura trenējās Spānijā un strādāja ar spāņu treneriem, bija slavena. sodīts par sūdzību par “la pista” (spāņu valodā “tiesa”), jo horvātu tiesnese Marija Čikaka domāja, ka viņa patiesībā lamājas horvātu valodā?
Būsim skaidri, Rubļeva agresīvā uzvedība pret līnijas tiesnesi bija nepieņemama. Taču ne viņa uzvedība lika viņam nemaksāt: pēc tiesneša teiktā, Rubļevs tika sodīts par 'mutisku aizskaršanu' — apsūdzību spēlētājs ir kategoriski noraidījis.
© 2024 Getty Images
kā valkāt tenisa elkoņa apsēju
Tādi spēlētāji kā Kasatkina saka, ka tas nekad nav pārstājis būt problēma arvien globālākajā tenisa tūrē, kas ir tikai pastiprinājis neapmierinātību ar Rubļeva diskvalifikāciju.
'(Reiz) es samaksāju milzīgu sodu par kaut ko, ko neteicu tikai tāpēc, ka līnijpārvadātājs domāja, ka viņa saprot, ko es saku,' Kasatkina rakstīja citā tvītā. 'Tātad nē, viņiem ne vienmēr var uzticēties.'
Skaidrs bija tas, ka Rubļeva izturēšanās pret līnijas tiesnesi bija pilnīgi nepieņemama. Bet, ja Rubļevam tika noklusēta verbālā aizskaršana, nevis uzvedība, tad klips būtu pelnījis vismaz otru apskati. Nav tā, ka Dubaijā trūktu krieviski un angliski runājošo, kas spētu precizēt, kas patiesībā tika teikts. Tā vietā Rubļevs nedēļu noslēdz, zaudējot visas savas balvas un ranga punktus no Dubaijas, un pirmdien viņš izkritīs no ATP Top 5.
Saprotams, ka incidents atstāja sliktu garšu ikviena mutē, taču, ja tenisā būtu VAR stila video atkārtošanas sistēma, vismaz neskaidrības un neskaidrības, kas saistītas ar incidentu, tiktu novērstas.
