Pirmajā četrgadu notikumu pieredzē amerikāņu reakcija, pirmkārt un galvenokārt, bija neraksturīga.
Koko Gofa un Emma Navarro ir cienīgas olimpiskās konkurentes, taču otrdien Parīzē bija diena, ko abas, iespējams, vēlēsies aizmirst.
Ir dažādi veidi, kā apskatīt Gofa pašsabotējošs sabrukums un Navarro rūgto kritiku par Džengu Cjiņvenu . Visspilgtākais varētu būt tas, ka abi amerikāņi atkāpās zem unikālā spiediena, ko radīja viņu pirmā pieredze četrgadu notikumā.
Tas neattaisno drosmīgos neatbilstošas uzvedības gadījumus, taču tas uzsver, cik daudz cerību abas sievietes bija ieguldījušas savās jaunatnes spēlēs. To nevar nosaukt par iesācēju kļūdām, taču fakts, ka abi spēlētāji ir populāri, viegli izturīgi, viegli patīkami domājoši cilvēki, liecina. Viņu uzliesmojumi, pirmkārt un galvenokārt, bija neraksturīgi.
Gofs neveiksmīgi iebilda, ka breikbumba pie 3:2 otrajā setā bija jāatspēlē, apgalvojot, ka līnijsargs un Kampistolas korekcija pārtrauca viņas sitienu.
Gofas sabrukums notika otrajā setā viņas trešās kārtas mačā ar horvātieti Vimbldonas pusfinālisti Donnu Vekiču. Gofs pirmo setu zaudēja saspringtā taibreikā ar rezultātu 9:7. Otrajā setā pie 3:2 Vekiča labā, tiesnesis Žume Kampitols pārspēja Vekiča sitienu, kas sākotnēji tika noraidīts. Gofa atgriešanās pie sitiena pēc tam ielidoja vārtos. Pēc tam Gofs vērsās pie krēsla, cerot atkārtot punktu. Amatpersona acīmredzami neuzskatīja, ka Gofa atbildi pietiekami ietekmēja atcelšana. Tas bija viens no šiem spriedumiem.
Neatkarīgi no tā, vai jūs vai kāds cits jūtas par detaļām, tam sekojošais Gofas rēciens un viņas uzstājība, lai strīdā iesaistītu turnīra uzraugu, kas tika pārvērsta arvien pieaugošam balsu korim, bija pārsteidzoši nikni, kā arī neproduktīva. Strīdoties, Gofa apgalvoja, ka viņu 'pastāvīgi krāpj' (atsauce uz līdzīgu situāciju Rolandā Garisā), un atkal un atkal atkārtoja, ka tas nav 'godīgi'. Viņa zaudēja mieru, zaudēja maču, neuzvarot vēl vienu geimu, un laukumu pameta asarās.
Jums ir jājūt viņai līdzi. Par lēmuma pareizību var debatēt ar prieku. Taču nevar izvairīties no tā, ka Gofa pati bija savas nāves arhitekte.
'Es viņai vienkārši pateicu, ka necienu viņu kā konkurenti,' sacīja Navarro, savukārt Džens sacīja, ka 'neuzskatīs to par uzbrukumu, jo (Navarro) zaudēja maču.'
Navarro uzliesmojums bija tikpat pārsteidzošs, lai gan ne tik dārgs, jo viņa jau bija zaudējusi savu trešās kārtas spēlētāju ķīnietei Zheng ar 6:7 (7), 7:6 (4), 6:1. Pēc mača pie tīkla Navarro ilgi lasīja lekcijas Dženam, lai gan spēles laikā nebija neviena nevēlama incidenta. Navarro atteicās no ierastās vēsmas, kad viņa tikās ar plašsaziņas līdzekļiem, izvilkot Dženu komentāros Francijas AFP. Viņa raksturoja Džengu kā ģērbtuvju pāri, paziņoja, ka necieņa pret ķīniešu spēlētāju, un apgalvoja, ka Džens 'visu lietu risina diezgan rupji'.
Šķiet, ka Džena darīja visu, lai nopelnītu atzinību, bija spēlēt tā, it kā viņas mati būtu liesmās, kad viņa aizbēga ar pēdējo setu. Pēc tam viņa devās uz lielo ceļu un sacīja AFP: 'Ja viņa (Navarro) nav apmierināta ar manu uzvedību, viņa var nākt un man pastāstīt. Es vēlētos to labot, lai kļūtu par labāku spēlētāju un labāku cilvēku. . 'Es to (kritiku) neuzskatīšu par uzbrukumu, jo viņa zaudēja maču.'
Var saderēt, ka daudzi fani satraucās par abu amerikāņu sieviešu nāvi, kuras abas bija pārņēmušas dalību savās pirmajās olimpiskajās spēlēs. Šis entuziasms izgāja no kontroles. Nosauciet to par 'olimpiskā drudža' virulento izpausmi.
