Rafaels Nadals, Novaks Džokovičs un Rodžers Federers
Debates par šīs paaudzes labākā tenisista noteikšanu tenisa cienītāju vidū plosās jau labu laiku. Lai gan daži dod priekšroku šķēršļiem un konsekvencei, ko ir saglabājis Rodžers Federers, citi piešķir lielāku uzticību Rafaela Nadāla augstajai izturībai un nekad nerunājošajai attieksmei kā varenības zīmei. Tad ir Novaks Džokovičs, kurš ir veidojis izcilības sezonas, lai apstrīdētu vīriešu tenisa krēmu.
Alabama vs Georgia bezmaksas tiešraide
Tas noved mūs pie jautājuma: kas padara spēlētāju par labāko paaudzē? Vai tas ir rangs numur viens, Grand Slam titulu skaits vai konsekvence?
Es uzskatu, ka šādi kritēriji palīdzētu noteikt labāko no pārējiem:
1) Universāls spēlētājs (ierakstiet uz visām virsmām): Tas ietver titulu skaitu uz dažādām virsmām kopā ar uzvaru un zaudējumu procentu.
2) Rekords pret pasaules labāko desmitnieku: Lai kāds būtu spēlētāja rangs, uzvara pret labāko spēlētāju 10 vienmēr tiek uzskatīta par nozīmīgu triumfu. Tas parāda spēju pārvarēt spēles labākos spēlētājus.
3) Nedēļas pie 1. numura: Tas palīdzētu novērtēt spēlētāja ilgmūžību un konsekvenci.
4) Grand Slam un Masters tituli: Lai uzvarētu Slam vai Masters titulu, ir nepieciešama konsekvence, un tā atkārtošana nav nenozīmīgs sasniegums.
Savai analīzei esmu uzskatījis tikai trīs spēlētājus - Rafaelu Nadalu, Rodžeru Federeru un Novaku Džokoviču. Neskatoties uz to, ka ir arī citi spēlētāji, kuri jau ilgu laiku ir palikuši pasaules tenisa augstākajā pakāpē, var droši pieņemt, ka viņu rekordi nav salīdzināmi ar šiem trim.
tenisa rokturu stili
Pirms statistikas noteikšanas es vēlos lasītājam apliecināt, ka, uzskatot spēlētāju par citu labāku, tas nemazina neviena spēlētāja sasniegumus. Tas ir tikai nekaitīgs vingrinājums, lai noteiktu šo trīs kungu relatīvās vietas visu laiku dižgaru panteonā. Neviens nenoliedz, ka visas trīs no tām ir 100% apliecināmas leģendas.
Federera, Nadāla un Džokoviča karjeras salīdzinājums | Izveidojiet infografiku
Aplūkojot iepriekš minēto infografiku, daži ievērojami punkti visiem trim spēlētājiem:
Rodžers Federers
- Pavisam pārsteidzoši 78 nosaukumi (galvenokārt cietos laukumos un zālienā). Titulu skaits uz zāles, neskatoties uz īso sezonu, parāda Federera dominējošo stāvokli uz virsmas (redzams arī no uzvarēto zaudējumu procenta).
- Nedēļu skaits augšpusē kopā ar Slam skaitu noteikti izceļ Šveices maestro ilgmūžību un konsekvenci.
-Šķībs pret galvu pret Rafaelu Nadalu viņa prasību nedaudz mazina.
- Mazāk titulu uz māla.
Rafaels Nadals
- Iespaidīgs rekords uz māla ar 93% uzvaru un zaudējumu rekordu kopā ar gandrīz 70% titulu uz māla. Viens no visu laiku labākajiem māla seguma spēlētājiem.
-Pozitīvs aci pret aci pret Federeru un Džokoviču.
- mazāk virsrakstu uz citām virsmām salīdzinājumā ar pārējām divām.
- 124 uzvaras pret desmit labākajiem spēlētājiem, kā arī 131 nedēļa 1. vietā nav nekāds sasniegums.
Novaks Džokovičs
- Gandrīz 80% titulu un labākais uzvarēto zaudējumu rādītājs cietajos laukumos. Viens no labākajiem šīs paaudzes hardcourt tenisa eksponentiem.
- Kaut kas nav redzams no infografikas, ka Džokovičs ir uzvarējis 8 no 9 Masters sērijas turnīriem.
-Negatīvs aci pret aci pret Nadalu un Federeru.
- Salīdzinot ar pārējiem diviem, mazāk 10 labāko uzvaru un titulu.
Secinājums
Aplūkojot statistiku, mans secinājums ir tāds, ka Rodžeru Federeru var uzskatīt par šīs paaudzes labāko spēlētāju. Tomēr Rafaels Nadals un Novaks Džokovičs nav tālu aiz muguras un noteikti var apstrīdēt Federera uzstādītos rekordus, ja viņi vēl dažus gadus paliks savas spēles augšgalā.
*Visa statistika atjaunināta līdz Montekarlo Masters 2014.
kas ir sitiens badmintonā
*Informācijas avots: www.atpworldtour.com
