Laukums bez Rafa Roland Garros radītu milzīgas iespējas un ar to saistīto spiedienu plašam māla seguma pretendentu lokam.
© Sports ilustrēts, izmantojot Getty Ima
Dažus gadus būs daudz, piemēram, “Oho, tātad tāds būs Roland Garros laikmetā pēc Rafaela Nadala”. Tenisa kanāla analītiķis Pems Šrīvers mēģina iztēloties, kā varētu izskatīties un justies Francijas atklātais čempionāts, ja 14-kārtējais čempions Nadals vairs nevarētu piedalīties sacensībās.
Augsti virs 36 gadus vecā Nadala galvas riņķo nevis grifi. Māla karalis . Tie ir ķirurgi un sporta medicīnas speciālisti, kuru fiziskās manipulācijas un padomi tuvākajās dienās var noteikt, vai esam nonākuši laikmeta beigās, kurā viens no pasaules vadošajiem sporta notikumiem ir dominējis daudz visaptverošāk nekā jebkurš cits. sports.
Nadals ir piedalījies 18 Roland Garros turnīros pēc kārtas. Taču jaunākajā spāņu zvaigznes sērijveida cīņā par savainojumiem pēc karjeras beigām bojāts gurns, kas vienkārši nesadziedēs, var liegt viņam papildināt savu pārsteidzošo Francijas atklātā čempionāta spēļu bilances 112:3. ATP un WTA turnejās ir spēlētāji, kuri pat nebija dzimuši, kad Nadals pirmo reizi spēlēja un uzvarēja Parīzē.
Roland Garros bez Nadala būtu kā Rolling Stones bez Mika Džegera. Kā burgers bez kečupa vai Sanfrancisko bez Zelta vārtu tilta. Ir grūti aptvert savu prātu. Džimijs Ariass, Tenisa kanāla analītiķis un IMG akadēmijas tenisa direktors, mēģināja mīkstināt iespējamo triecienu, atgādinot man: 'Varbūt Nadals vairs nekad nebūs, bet tas mums [Novakam] Džokovičam joprojām būs jāskatās. Redzēsim, vai kāds no šiem jaunākajiem puišiem spēs viņu aizstāt.
SKATĪTIES: Džona Vertheima intervija ar Rafaelu Nadalu pēc viņa 14. titula Roland Garros.
Āriass turpināja pieminēt interesantu punktu: 30 gadu un jaunāku zvaigžņu iespēja parādīt, ka viņi spēj līdzināties virtuozitātei, ko katru dienu radīja “Lielais trijnieks”, kas ir savākuši, strauji aizveras logs. 64 Grand Slam vienspēļu tituli (vai, citādi sakot, 16 gadus vērti lielie turnīri). Centieni tos pārvarēt un novirzīt malā ir bijuši gandrīz tikai neveiksmīgi.
'Jaunie puiši īsti nesteidzās pie Lielā trijnieka, lai izstumtu viņus no ceļa, kas ir parastais veids, kā spēle vienmēr ir attīstījusies,' piebilda Āriass. 'Un ar Covid, ievainojumiem, vakcīnu problēmām un visām lietām, kas ir notikušas, šķiet, ka šie puiši [Lielais trijnieks] vienkārši pazūd, netiek piekauti.'
Šī detaļa liek domāt, ka Francijas atklātais čempionāts bez Rafa būtu savvaļas amerikāņu kalniņi. Tikai trīs no ATP Top 10 ir ieguvuši Grand Slam titulus: Džokovičs, Karloss Alkarass un Daniils Medvedevs. Pēdējie divi ir katrs pa vienam, un Medvedevs nepatika pret Roland Garros sarkano mālu ir labi dokumentēta . Turklāt plaši atvērts lauks, kas ir pārpildīts ar iespējām un cerībām, radītu milzīgu stresu un spiedienu uz tiem, kuri uzskata sevi par likumīgiem sāncenšiem. Nadala prombūtne padarītu turnīru neparastu, tāpat kā olimpisko tenisu un Deivisa kausu, un mēs esam redzējuši šo notikumu negaidītos rezultātus.
Roland Garros bez Nadala būtu kā Rolling Stones bez Mika Džegera. Kā burgers bez kečupa vai Sanfrancisko bez Zelta vārtu tilta. Ir grūti aptvert savu prātu.
© Aurélien Meunier 2019
Nadala prombūtne iedvesmotu sentimentālu cieņu un pat sēru lēkmes. Tomēr dažos veidos tā būtu lieliska dāvana sporta veidam, kurā ir daudz talantu un kas atrodas uz pārliecinošas, iespējams, haotiskas pārejas sliekšņa. Padomājiet par turnīru kā par tipisku melno piektdienu, bet ar spēlētāju simpātijām, kas cīnās par galveno titulu, nevis par pasaules lielāko televīziju.
'Visus šos gadus cilvēki, iespējams, spēlēja par otro, trešo vai ceturto vietu,' saka Šrīvers. 'Tātad, protams, iespēja faktiski uzvarēt ko mainīs. Bet es uzskatu, ka daži no patiešām jauniem puišiem, piemēram, Alkarass, [Holgers] Rūna, Janniks Sinners, ir radīti, lai vēlētos iespēju uzvarēt galvenajā turnīrā. Alcaraz jau ir pierādījis, ka var. Es domāju, ka viņi visi izmantos šo iespēju.
Ja šie vīri paaugstinās, tas var būt uz pirkstiem nedaudz vecākiem profesionāļiem, kuri savulaik tika pasludināti kā lielā trijnieka mantinieki. Stefanoss Cipass, Aleksandrs Zverevs, Kaspers Rūds, Matteo Berretini ir lieliski spēlētāji, kuri visi ir pietuvojušies, dažkārt mokoši, līdz galvenā uzvarai. Taču lielais trijnieks tos regulāri ir noraidījis. Viņi ir nogaidījuši savu kārtu, bet jaunākā paaudze viņiem strauji tuvojas. Un arī pats Džokovičs, visticamāk, piedzīvos dažas bezmiega naktis, ja tiks uzskatīts par favorītu.
'Mēs esam redzējuši dažus priekšskatījumus par to, cik grūti spēlētājiem bija uzstāties Roland Garros tajās retajās reizēs [kad Nadals tika piekauts vai viņam bija jāizstājas no pasākuma],' saka Āriass. 'Pat Federers, kad Parīzē izcīnīja savu vienu titulu, juta spiedienu, jo domāja: 'Šī varētu būt mana vienīgā iespēja šeit uzvarēt.'
Nadala prombūtne iedvesmotu sentimentālu cieņu un pat sēru lēkmes. Tomēr dažos veidos tā būtu lieliska dāvana sporta veidam, kurā ir daudz talantu un kas atrodas uz pārliecinošas, iespējams, haotiskas pārejas sliekšņa.
© © Endijs Čeungs / ArcK Images / Getty Images
Pavērsienā, kas Džokovičam var tikai palielināt spiedienu, Nadala prombūtne dotu serbu zvaigznei iespēju izvirzīties priekšā Rafai 'Grand Slam' titulu ieskaitē (abiem pa 22). Ņemot vērā Nadala cīņas ar savainojumiem, Džokoviča uzvara viņam varētu nodrošināt visu laiku vīriešu Grand Slam čempiona godu. Taču Džokovičs ir trāpījis neveiksmīgi, pārsteidzošos veidos, dažās salīdzinoši izšķirīgās nesenās augsta spiediena situācijās.
Video kā spēlēt raketbolu
2020. gada ASV atklātajā čempionātā Džokovičs bija karsts pēc Federera un Nadala, kuriem abiem bija 20 lielie tituli, savukārt Džokovičam bija 17. Abi līderi šo turnīru izlaida. Džokovičam laukums šķita brīvs, taču dīvainā ceturtā raunda sabrukuma rezultātā viņš neizpildīja savas saistības, un milzīga iespēja tika pazaudēta.
Nākamajā gadā Ņujorkā Džokovičam vēsturiskā kalendārā gada 'Grand Slam' turnīru izmaksāja nevis dusmas, bet gan nespēja iegūt viņa preču zīmi uzticību un pavēles sajūtu. Viņš šķita neparasti pieklusināts un brīžiem pasīvs, viņa pēdējās kārtas sadursme ar Medvedevu ieguva savu pirmo nozīmīgo titulu ar uzvaru pēc kārtas.
Šķiet, ka šie incidenti būtu notikuši tālā pagātnē, jo spēle noteikti rit ātri. Dominiks Tīms to var apliecināt. Viņš uzvarēja savā pirmajā galvenajā turnīrā Covid nomocītajā 2020. gada ASV atklātajā čempionātā, virzot teoriju, ka viņš ir dabiskais Nadala pēctecis. Galu galā viņš jau bija arī divkārtējs Francijas atklātā čempionāta finālists un divreiz pusfinālists — ne mazāk vairākus gadus pēc kārtas, sākot no 2016. gada. (Nadals sagādāja trīs no šiem zaudējumiem, tostarp divus čempionāta mačos.)
Pēc tam 2021. gada sākumā Tīmu atstāja nopietns plaukstas savainojums, un kopš tā laika viņam ir bijušas daudz problēmu, lai panāktu saķeri (šodien viņš svārstās ap 100. vietu).
'Pirms četriem gadiem viņš bija tas, par kuru visi domāja, ka uzvarēs Parīzē, kad Rafa beidzot atlaidīs,' stāsta Šrīvers. 'Bet viņš izskatās kā sava bijušā Es ēna. Visi domā, vai viņš kādreiz atgriezīsies.
Francijas atklātais čempionāts bez Rafa būtu savvaļas amerikāņu kalniņi.
© Sports ilustrēts, izmantojot Getty Ima
Laiki, kad Nadals ar nelielām grūtībām pārvarēja māla sezonu no Montekarlo līdz Roland Garros, ir sen pagājuši. Pastāv iespēja, ka Nadals ieradīsies un prasmīgi sacentīsies Parīzē, lai gan viņš nav aizvadījis oficiālu spēli kopš janvāra vidus.
Āriass iemācījās grūtā ceļā, lai nekad nenoliegtu Nadala izredzes Parīzē. Viņš vienu vai divas reizes prognozēja, ka vai nu paša problēmu, vai sacensību kvalitātes dēļ Nadals neuzvarēs Roland Garros. Viņš katru reizi tika pazemots.
'Ja Rafa šogad piedalītos turnīrā, es droši vien norakstītu viņa izredzes acīmredzamu iemeslu dēļ,' sacīja Āriass. 'Un Rafa, iespējams, atkal uzvarētu.'
