Serēna Viljamsa un Džons Makenro
diy badmintona tīkls
Paiet mazāk nekā diena, dažreiz pat nepilna stunda, līdz slavenības nedaudz nepārdomāts komentārs izraisa sašutumu visās pasaules daļās. Heck, tai pat nav jābūt slavenībai; tikai par jebkurš kurš uzdrošinās pretrunā ar tautas uzskatiem, pēkšņi tiek uzskatīts par velna nārstu, kā visa ļaunuma personifikāciju.
Būtu smieklīgi, ja tas nebūtu tik kaitinoši. Cik ilgs laiks paies, līdz pasaule sapratīs, ka uzacu dauzīšana un krūšu kurvēšana sievietēm par iedomātām lietām kaitēs feministiskajam mērķim, nevis to izplatīs?
Jā, Džonam Makenro, iespējams, nevajadzēja teikt Serēna Viljamsa vīriešu tūrē ieņemtu 700. vietu . Viņam vajadzēja diplomātiski atteikties atbildēt uz jautājumu. Vēl labāk, viņam vajadzēja teikt, ka nav jēgas salīdzināt vīriešu tenisu ar sieviešu tenisu. Bet būt diplomātiskam nekad nav bijis Makenro spēcīgākais uzvalks, un tas nebija jāmaina, kamēr viņš reklamēja savu jauno grāmatu.
Viņa komentāru radītā pretreakcija bija gan monumentāla, gan paredzama. Viņš bija pat lūdza atvainoties par saviem vārdiem , ko viņš nedarīja. Bet vai kāda kritika bija pamatota? Apskatīsim faktus:
Fakts Nr. 1: Makenro pats neizraisīja salīdzinājumu; viņš bija spiests to darīt
Pirms mēs iedziļināmies Makenro komentāru noziedzīgumā vai citādi, ir svarīgi atzīmēt, ka viņš nesāka debates pēc savas gribas. Iekš tagad bēdīgi slavenā NPR intervija , saimnieks Lulu Garsija-Navarro viņu nepārprotami pamudināja un pārliecināja iebrist strīdīgā teritorijā.
Lūk, kā noritēja apmaiņa:
Garsija-Navarro: Mēs runājam par vīriešiem, bet, protams, ir brīnišķīgas sievietes. Parunāsim par Serēnu Viljamsu. Jūs sakāt, ka viņa ir pasaulē labākā spēlētāja pasaulē.
Makenro: Visu laiku labākā spēlētāja - nav šaubu.
Garsija-Navarro: Daži to nekvalificētu, daži teiktu, ka viņa ir labākā spēlētāja pasaulē. Kāpēc to kvalificēt?
Makenro: Ak! Viņa nav labākā spēlētāja pasaulē, vai ne?
Garsija-Navarro: Jā, labākais tenisists pasaulē. Zini, kāpēc teikt sieviešu spēlētāja?
kā gūt vārtus tenisa spēlē
Makenro: Labi tāpēc, ka, ja viņa piedalītos, ja spēlētu vīriešu apli, tad pasaulē būtu 700.
Garsija-Navarro: Tu tā domā?
Makenro: Jā. Tas nenozīmē, ka es nedomāju, ka Serēna ir neticama spēlētāja. Es daru, bet patiesībā, kas notiktu, es domāju, ka kaut kas varbūt būtu nedaudz augstāks, varbūt nedaudz zemāks. Un noteiktā dienā Serēna varēja uzvarēt dažus spēlētājus. Es uzskatu, ka viņa ir tik neticami spēcīga garīgi, ka varētu pārvarēt dažas situācijas, kad spēlētāji varētu aizrīties, jo viņa ir bijusi tajā tik daudz reižu, tik daudz situāciju Vimbldonā, ASV atklātajā čempionātā utt. vīriešu aplis - tas būtu pavisam cits stāsts.
Garsijas-Navarro aizstāvībā viņa nenožēloja Makenro par neko, ko viņš teica; viņa ļāva viņam izteikt savu viedokli, neizdarot nekādus secinājumus. Bet, kā redzams no Makenro iesaistīšanās sarunā, viņš nav trakojošs misogynists, kurš ellē ir noliedzis nobāzt savas arhaiskās domas ikvienam rīklē.
Viņam vienkārši tika uzdots jautājums - tajā brīdī ļoti noslogots jautājums -, uz kuru viņš atbildēja, cik viņam bija zināms.
kāds ir tenisa rezultāts
Fakts Nr. 2: Ir iemesls, kāpēc vīrieši un sievietes spēlē dažādās ekskursijās
Dzimumu cīņa ir ikonu notikums tenisa vēsturē tik ļoti, ka viņi pat veido filmu par to.
Bet, kā liecina vienkāršs ceļojums atmiņas joslā (pat iepriekš minētais treileris ir pietiekami pienācīga vēstures stunda), Billie Jean King nespēlēja Bobiju Rigsu labākajos gados. Mača brīdī viņai bija 29 gadi, bet Rigsa - 55.
Ja mēs aizstātu Kingu un Rigsu ar mūsdienu spēlētājiem, tas būtu līdzvērtīgs 30 gadus vecajam Novakam Džokovičam (kurš, starp citu, ir uzvarējis tikpat lielu maģistru skaitu kā Kings), sacenšoties ar 52 gadus veco Matsu Vīlanderu. . Vai Vīlanders dabūtu pat vienu spēli no Džokoviča?
Gadu gaitā ir bijuši arī citi triki, piemēram, 1973. gada dzimumu kauja, taču nevienu no tiem nevar izmantot, lai izdarītu jebkāda veida saprātīgus secinājumus. Vienmēr tika izmesta kāda atruna vai otra; vai nu spēlētājs vīrietis bija daudz vecāks, vai arī noteikumi tika pielāgoti, lai dotu priekšroku sievietei (piemēram, Džimija Konora un Martinas Navratilovas spēle 1992. gadā).
Gandrīz visi zina patiesību, bet neviens nevēlas to atklāt un pateikt. Vīriešiem un sievietēm ir ļoti atšķirīgas bioloģiskās īpašības, kas vīriešiem piešķir noteiktas nepārvaramas priekšrocības sportiskā nodarbē, piemēram, tenisā.
Daži varētu apšaubīt šāda paziņojuma ticamību un pieprasīt empīriskus pierādījumus, lai to pamatotu. Par laimi, mums nav pilnībā jāiedziļinās hipotētiskajā jomā; Serēna un Venēra patiesībā spēlēja profesionālu vīrieti, vārdā Karstens Brašs jau 1998. gadā.
Rezultāti bija tieši tādi, kā gaidīts: Braašs ar 6: 1 uzvarēja Serēnu un Veneru ar 6: 2, neizsitot sviedrus.
Paturiet prātā, ka Braašs tobrīd vīriešu tūrē ieņēma 203. vietu. Vai ir tik liels posms iedomāties, ka vīrietis, kurš ierindojies 403. vietā, vai varbūt pat 603. vietā, arī varētu uzvarēt Serēnu? Neviena no māsām nekad neprasīja revanšu vai pat maču pret spēlētāju ar zemāku rangu nekā Brašs.
Fakts Nr. 3: Serēnas mazulim nav nekāda sakara ar to, ka viņam ir 700 vietatūkstpasaulē
Serēna nav tāda, kas būtu saudzīga par savām jūtām, un viņa veltīgi pavadīja laiku, atbildot uz strīdiem.
Dārgais Džon, es tevi dievinu un cienu, bet, lūdzu, izvairies no maniem apgalvojumiem, kas nav pamatoti ar faktiem.
- Serēna Viljamsa (@serenawilliams) 2017. gada 26. jūnijs
Es nekad neesmu spēlējis nevienu, kas ierindots tur, un man nav laika. Cieniet mani un manu privātumu, cenšoties dzemdēt bērnu. Laba diena kungs
- Serēna Viljamsa (@serenawilliams) 2017. gada 26. jūnijs
Lielākā daļa publikāciju priecīgi ieklausījās tvītā, paziņojot ikvienam, kam tas rūpēja Serēna bija “nolikusi Makenro savā vietā” un kas viņai bija pārbaudīja Makenro pēc viņa 'pazemojošajiem komentāriem' . Bija arī citi, kuri pašapzinīgi norādīja, ka vīrieši pēc dzemdībām neiekļausies tuvu pirmajiem 700.
Piedod, ko? Teniss ir sacensības, bet kopš kura laika arī dzemdības ir sacensības? Lai cik ļoti es mīlētu Serēnu, es nevaru saprast, kāpēc viņai vajadzēja iesaistīt savu bērnu šajā jautājumā vai kā tieši Makenro bija necienījusi viņas privātumu.
Serēna šobrīd ir daudzu runu par grūtniecību vidū, un viņai vairāk spēka tam. Bet vai tas nozīmē, ka neviens nedrīkst runāt par viņu, kamēr viņa nav dzemdējusi? Vai arī tas pārsniedz to. Vai viņa mēģinās aizturēt cilvēkus, kuri par viņu runā pēc dzemdībām, sakot, ka mums nevajadzētu viņu traucēt, kamēr viņa cenšas audzināt bērnu?
Ņemot vērā visu, ar ko viņa ir bijusi aizņemta, iespējams, ka viņa pirms reaģēšanas nezināja faktus. Kā skaidri redzams intervijas stenogrammā, Makenro nepārrunāja Serēnas tēmu, kamēr intervētājs to nebija pamudinājis. Kāpēc tad viņa lūdza Makenro “neļaut viņai iekļūt viņa paziņojumos”? Varbūt Serena tūlīt pēc tam, kad bija redzējusi virsrakstus, kas nokliedzās, nokāpa Twitterī, MCENROE DOMA, ka SERENA BŪTU PAMULTA 500. RĀKOTĀ VĪRIEŠA SPĒLĒTĀJA !, neizlasot smalko druku?
ir Disney plus Apple TV
Tā ir brīva pasaule, un nevienam nav tiesību apšaubīt Serēnu par to, kā viņa izmanto savu Twitter rokturi. Bet kā izteiktai dzimumu līdztiesības piekritējai amerikānietei ir tiesības ar saviem vārdiem patiesi mainīt. Tāpēc ir žēl, ka viņa izvēlējās pārbaudīto un neveiksmīgāko, svēto pieeju, nekā jūs, kas mūsdienās gūst labvēlību daudzām feministēm.
Ja jūs uztverat visu kā apvainojumu un reaģējat ar pazemību brīdī, kad kāds atklāti paziņo faktu, jūs ilgi neuztversit nopietni. Makenro nenovērtēja Serēnu, sakot, ka viņa tiks ierindota 700. vietātūkst; viņš tikai, netīkami, ja es tā varu teikt, mums atgādināja, ka vīriešu un sieviešu teniss ir divi dažādi sporta veidi.
Protams, Serēna ir lielākā spēlētāja pasaulē, un, protams, Rodžers Federers (vai Rods Lāvers / Rafaels Nadals / Pīts Samprass / ikviens, kuru vēlaties izvirzīt) ir lielākais vīriešu kārtas spēlētājs pasaulē. Saukt kādu no viņiem par “lielāko, punktu” ir nepareizi. Tā vietā, lai uzbruktu Makenro par viņa komentāriem, mums vajadzētu atgādināt visiem pārējiem, ka, runājot par Federeru, Nadalu vai Laveru, jānorāda “vīrietis”.
Un pat tas ir tikai politiski korekti. Kad jūs saucat Maiklu Felpsu par lielāko peldētāju, visi zina jūs runājat par vīriešu kārtas spēlētājiem. Saucot Simonu Bilesu par izcilāko vingrotāju, tiek netieši norādīts, ka jūs viņu salīdzināt ar vingrotājām.
labas kvalitātes tenisa raketes
Serēna savā jomā var būt dominējošāka nekā Federera, taču tas nenozīmē, ka viņa ir lielāka spēlētāja par viņu - vai arī to, ka viņa būtu pat jāsalīdzina ar viņu. Viņi nespēlē vienādos neizšķirtos, nekonkurē pret tiem pašiem spēlētājiem un noteikti nesaskaras viens ar otru.
Teikt, ka Makenro komentāri ir aizvainojoši Serēnai vai sievietēm, ir pamatoti tikai tiktāl, ciktāl mēs arī pieņemam, ka Makenro uzdotais jautājums bija apvainojums viņa jūtām. Mums nevajadzētu uzdot jautājumu, uz kuru mēs zinām, ka atbilde mums nepatiks.
Feminisms ir ārkārtīgi svarīga kustība, un visi centieni, kas veltīti dzimumu nevienlīdzības izskaušanai, ir solis pareizajā virzienā. Bet, kad mēs pavadām stundas un dienas, lamājot cilvēkus par viņu “aizvainojošajiem” komentāriem, kas patiesībā nav aizvainojoši, mēs riskējam atsvešināt tieši tos cilvēkus, kuri ir jāiesaista aplokā.
Kad kāds izsaka politiski nekorektu paziņojumu, sakot viņam, ka viņš ir zemes putas, neko nevar sasniegt. Kauslis nevienam nepatīk, un vēl svarīgāk ir tas, ka neviens nevēlas mācīties no iebiedētāja. Mums ir jāizglīto un jāizstrādā, nevis jānožēlo un jāizsmej.
Interesanti, ka vienīgā persona, kas no tā gūst labus rezultātus, iespējams, ir pats Makenro. Sākot grāmatu, jebkura publicitāte ir laba reklāma. Vai Makenro spēlēja mūs visus?
Būtu smieklīgi, ja nebūtu tik skumji.
