Daži spēlētāji noteikti tā domā.
Pārtraukums: Lūkasa Puila ceļojums atpakaļ no depresijas
Viss, ko viņš ir laimējis naudas balvās kopš gada sākuma, ir zem (mazāk nekā) viņa soda naudas. Tātad, jā, tas, ko viņš izdarīja, nav labi, bet reizēm mačos tev ir slikta reakcija. Manuprāt, tas ir muļķīgi, un ir kauns likt tik lielus sodus. Francijas profesionālis Benuā Paire Roland Garros par 155 000 ASV dolāru “nesportisku rīcību”, kas nesen tika uzlikts viņa tautietim Ugo Gastonam pēc mača Madridē. Šī summa kopš apelācijas sūdzības tika samazināta uz pusi.
😳 Oho, tie attēli, kuros krustā sists Hugo Gastons, kurš apzināti nomet bumbu un norāda to papildus, lai punkts tiktu atkārtots. Šī ir tīra pretspēle! Tātad, jā, naudas sods ir liels, bet žests ir ārkārtīgi neglīts. Un viņš to jau bija izdarījis. Jums ir kauns. pic.twitter.com/Epk6bxd5Yd
— Benuā Meilins (@BenoitMaylin) 2023. gada 22. maijs
Tiesa, Gastonam jau šogad piespriesti četri naudas sodi par tādu pašu nesportiskās uzvedības pārkāpumu. Viņš kļūst par ATP jauno tumšās spēles mākslas iemiesojumu. Milzīgais naudas sods tika iekasēts pēc tam, kad Gastons tīši izmeta bumbu no kabatas, kamēr spēlē bija punkts viņa otrās kārtas mačā ar Bornu Koriču Madridē — iespējams, viltība, lai liktu tiesnesim atkārtot punktu.
Gastons, kurš ieguvis 'wild card' dalību Francijas atklātajā čempionātā, šogad nopelnījis nedaudz mazāk par 122 000 ASV dolāru. Viņam būs jāpiekrīt, ja viņš cer izvairīties no vēl katastrofālāka naudas soda nākamajos mēnešos. Lai gan Gastons noteikti ir pelnījis mūsu nicinājumu, vairāki Roland Garros spēlētāji ir kritizējuši tenisa amatpersonas, kuras viņi uzskata vai izjūt kā oficiālus, pārlieku dedzīgus, nedzirdīgus vai uzstājīgus iejaukšanos katlu telpā, kur viņiem nepieder. no spēles.
Benuā Paire bija apmulsis par pāris soda sitieniem, kas tika realizēti pret Hugo Gastonu un Cam Norrie.
© Getty Images
Patiesībā Paire komentēja Gastona situāciju plašākas diskusijas par tiesāšanu kontekstā pēc viņa pirmdien piedzīvotā zaudējuma pret 14.numuru Kam Norrijam. Niks Helverts, krēslu impērija šajā piecu setu cīņā, kritiskā mača brīdī piemeklēja Noriju ar koda pārkāpumu par 'traucēšanu'. Amatpersona nolēma, ka Norija rēciens pēc 'forehand' sitiena bija uzmanības novēršanas līdzeklis, un piešķīra punktu Pārim, kurš realizēja sekojošo breikbumbu un uzvarēja trešajā setā.
Pāris šķita tikpat neizpratnē kā Norrijs par Helverta zvanu.
kā uzvarēt galda tenisā
'Es nekad agrāk neesmu saukts par šādu pārkāpumu.' Norrijs teica. 'Es nezinu, kāpēc viņš uzskatīja, ka ir nepieciešams tur iesaistīties, jo īpaši tāpēc, ka viņš mani nebrīdināja, un tas bija ļoti svarīgi. Es domāju, ka tas ir acīmredzami nepieņemami, bet, ja viņš (Helverts) pieņem nepareizu lēmumu, tam nav nekādu seku. Un, ziniet, man, ja es daru kaut ko nepareizi, tam ir sekas; Es varu zaudēt maču.'
'Vai jums likās, ka traucēklis bija skarbs?' @cam_norrie 🇬🇧atbild uz zvanu, un viņa piecos setos uzvar Pāri #RolandGarros (🎥: FFT/SNTV) pic.twitter.com/YAQG5S7maw
— TennisONE lietotne (@TennisONEApp) 2023. gada 29. maijs
Norija komentāri sasaucās ar tēmu, kuru svētdien ieviesa viņa tautietis Dens Evanss. Ar 20. numuru izlikto Evansu no turnīra izslēdza konkurents Tanasi Kokkinakis. Šajā mačā 6-4, 6-4, 6-4 Evanss tika pieteikts par pēdas kļūdu, kas noveda pie galvenās serves breika. Pēc tam viņam tika piespriests kodeksa pārkāpums par nesportisku uzvedību pēc tam, kad sarūgtināts bija sasitījis ūdens pudeli un iekaustījis krēsla tiesnesi.
'Viņi (ierēdņi) atrod veidu, kā iesaistīties,' Evanss pēc zaudējuma kūsāja. Atsaucoties uz centra līnijas tiesnesi, kurš izsauca pēdas kļūdu, Evanss piebilda: 'Ja viņi nodēvēs šo pēdas kļūdu (viņa pēda pārsita centra iecirtumu, kad viņš trāpīja servi), tam nevajadzētu būt no 35. metru attālumā, no žoga līdz žogam un caur tīklu.”
Zvans satricināja Evansu, kurš sacīja: 'Es zaudēju uzticību tam, kur atrodas manas kājas. Tas ir ļoti mazsvarīgs, bet manā galvā tas kļuva diezgan liels.
Dena Evansa kurpes pirmdien, aiz servisa līnijas.
© Getty Images
Evanss vēlas uzlikt naudas sodu 20 000 USD par ūdens pudeles ļaunprātīgu izmantošanu (un arī ne pārāk entuziastiski — nebija nekādu iespēju nevienu savainot). Tas nobāl salīdzinājumā ar cilni Gaston uzkrājas. ATP noteikumu grāmata paredz naudas sodu līdz $ 60 000 par nesportisku uzvedību pārkāpumiem Masters 1000 pasākumos, ar 100 procentu pieaugumu, ja tāds pats pārkāpums notiek tajā pašā kalendārajā gadā. Grand Slam turnīros sākotnējā zīme par nesportisku uzvedību ir USD 20 000, bet, ja pārkāpums ietilpst pastiprinošo pārkāpumu kategorijā, tas varētu sasniegt pat USD 250 000.
Naudas sodi par Rīcības kodeksa pārkāpumiem gadu gaitā ir ievērojami palielinājušies. Daži spēlētāji uzskata, ka ierēdņi, jo īpaši tiesneši, kas ir tiesneši uz priekšsēdēm, nav imūni pret grandiozu. Pieskaitiet, ka varas amatpersonām ir jāizdod kodeksa pārkāpumi, kas noved pie arvien lielākiem naudas sodiem, un ir viegli saprast, kāpēc Evanss sūdzējās: “Tas ir nomākts. Ūdens pudeles laušana nav tik liela problēma, bet, manuprāt, tā ir šajā [pašreizējā vidē].
Viņi atrod veidu, kā iesaistīties. Daniels Evans par amatpersonām
Citi spēlētāji, tostarp daudzi bijušie spēlētāji, piekrīt, ka spēle ir pārāk saspringta, tās vadītāji ir pārāk “korporatīvi” un nevēlas pretrunām un krāsainām, ja ne vienmēr pieradinātām personībām. Tā kā priekšzīmīgie, klasiskie 'sportisti', piemēram, Rodžers Federers un Rafaels Nadals ir ārpus spēles un gandrīz vairs nav spēlējuši, daži jūt, ka uzvalki un administratori ir apņēmības pilni stingri kontrolēt spēlētāju uzvedību.
Nav daudz simpātijas pret Gastona spēļu meistarības formu; tā ir kā zagšana un ļoti atšķiras no sprādzienbīstamiem temperamenta uzliesmojumiem vai sparinga ar amatpersonām un līdzjutējiem. Tas rada nicinājumu, nevis zinātkāri vai valdzinājumu. Taču Gastonam uzliktais lielais naudassods norādīja uz interesantu mīklu.
'Jūs nevarat prasīt vairāk naudas, nekā spēlētājs gatavojas nopelnīt,' sacīja Paire. 'Pretējā gadījumā, kāpēc spēlēt tenisu?'
