Ar uzvaru pār Alcaraz un izaicinājumu Džokovičam krievs atgādināja, ka viņš joprojām ir spēles augšgalā.
es nezinu. Atkal, kad mēs spēlēsim nākamreiz, tas būs cits stāsts. Es pat neesmu pārliecināts, ka ir daudz ko analizēt. Daniils Medvedevs pēc zaudējuma Novakam Džokovičam ASV atklātā čempionāta finālā — brutālā, trīs stundas un 15 minūtes garā bāzes līnijas cīņā, kurā bija otrais sets, kura ilgums bija 104 minūtes.
'Man vajadzēja būt mazāk spītīgam un doties uz priekšu mača sākumā, taču es to sāku darīt tikai trešajā setā,' sacīja Medvedevs. 'Bet [līdz tam] mačs bija cits stāsts.'
© Corbis, izmantojot Getty Images
ŅUJORKA — Medvedeva vārdi var izklausīties kā pārlieku vienkāršoti ar rūgtumu, taču tas tā nav. Mačs nepārprotami bija atkarīgs no pirmā no diviem setpunktiem, kas varēja pilnībā mainīt sejas krāsu un, iespējams, arī fināla iznākumu un neļāva Džokovičam pielīdzināt Mārgaretas Kortas visu laiku Grand Slam vienspēļu titula rekordu — 24.
badmintons man apkārt
Tobrīd, kad Džokovičs ieguva setu, bet otrajā atpalika ar 5:6, Medvedevs šķita, ka viņš bija uz virves. Viņš bija bombardējis Džokoviču ar lāzeriem līdzīgām 'forehand' sitieniem un izteiksmīgām 'backhand' sitieniem, kas bieži vien sastāvēja no 20 un 30 sitieniem, kas bieži beidzās viņam par labu. Džokovičs izskatījās nogāzts, viņa 36 gadus vecās kājas viņu nodeva.
golfa spēlētāju elkoņa stiprinājumi, kā valkāt
Galu galā Medvedevs 12. geimā sasniedza noteikto punktu, bet pēc ilgas saspēles, kurā viņš skatījās uz vieglu 'backhand' piespēli pa līniju, tā vietā viņš izvēlējās šķērsot laukumu, uzliekot bumbu tieši uz seju. Džokoviča rakete. Džokovičs trāpīja uzvarošu bumbu un atviegloti pasmaidīja.
'Ak, [es noteikti] nožēloju,' pēc tam sacīja Medvedevs. 'Man bija divas izvēles, un es izvēlējos nepareizo.'
Tā kā notiek kļūdas situācijās ar augstu likmju līmeni, tas bija slikts. Tas palīdzēja Džokovičam sasniegt taibreika drošību, ko viņš uzvarēja. Tas viņam atbrīvoja ceļu uz finālu, ko viņš apgalvoja, 6-3, 7-6 (5), 6-3.
'Noteikti žēl, ka neuzvarēju otro setu,' sacīja 27 gadus vecais krievs, bijušais ASV atklātā čempionāta čempions, kurš spēlēja savā piektajā Grand Slam finālā. 'Man šķita, ka esmu viņam pāri visam. It kā es savā ziņā dominēju.
Piezīme nebija ne maldinoša, ne negodīga. Lai gan viņu nomocīja slikts sākums (Medvedevs tika salauzts pirmā seta otrajā geimā), viņš izslēdza gaismas līdz otrā seta sākumam, jo spēles plāns bija tieši ārpus trakās pilsētas.
Medvedevs izvēlējās atgriezties savā tiesā un tirgot sitienus ar vispostošāko sitienu no visiem. Tas bija Medvedeva pārliecības un konsekvences apstiprinājums, kā arī interesants viņa rakstura atspoguļojums.
'Viņš ir spītīgs cilvēks,' otrā seta sākumā sacīja komentētājs Džons Makenro. 'Medvedevs nejūt, ka viņam būtu jāmainās.'
Šķiet, ka Medvedevam vissvarīgākais bija parādīt, ka viņš joprojām var pārspēt tādus cilvēkus kā Alkarass, spēlējot savu parasto laukuma aizmugures stilu.
tenisa apavu tīrīšana veļas mašīnā
© Getty Images
Medvedevam bija labs iemesls būt pārgalvīgam. Pusfinālā viņš ar pazīstamu spēles plānu bija nogāzis zēnu brīnumu un aizstāvošo čempionu Karlosu Alkarasu. Viņš iekārtojas dziļi savā pagalmā, zinot, ka puisi nevar atgrūst uz papēžiem, ja viņš jau ir tik tālu atpakaļ, cik spēj. Tad viņš aicina pretinieku mēģināt trāpīt viņam blakus esošajā bumbiņā, un mēģinājumi to izdarīt Medvedevam paver iespējas izmantot. Un viņa rīcībā ir ļoti daudz tiesas telpu.
Lai pieņemtu šo stilu, ir vajadzīgs spītīgs vai varbūt mazohistisks spēlētājs. Tomēr Medvedeva bezkaunība izrādījās jaukta svētība. Viņa vēlme saņemt servi līdz pat 20 pēdu attālumā aiz bāzes līnijas, no kurienes viņš veic dzēlīgus, labi izvietotus atdeves, arī lūdz pretinieku uzbrukt tīklam. Medvedevam ar to viss ir kārtībā. Viņam patīk mērķis un pretinieka atdalīšana ar piespēlēm. Taču Džokoviča volejbola spēle ir ievērojami uzlabojusies. Viņš uzvarēja 37 no 44 punktiem pie tīkla, bieži vien ar tīru servju tenisu.
Serves paņemšana no nedaudz tuvāk bāzes līnijai nekā 12 pēdu attālums varēja izjaukt dažus no šiem tīkla uzbrukumiem, taču Medvedevs šo korekciju veica tikai pārāk vēlu.
rezultāts tenisam
'Man vajadzēja būt mazāk spītīgam un doties uz priekšu mača sākumā, taču es to sāku darīt tikai trešajā setā,' sacīja Medvedevs. 'Bet [līdz tam] mačs bija cits stāsts.'
Viņš ir spītīgs cilvēks. Džons Makenro par Medvedevu
Tā kā Medvedevs bija nomākts, tas mums atgādināja, ka viņš ir galvenais spēles spēks. Lai gan viņš bija izsēts ar 3. numuru, viņu bija viegli nepamanīt, ņemot vērā visas bēdas par Alkarasu un viņa nesenajām spēlēm ar Džokoviču. Un tad bija visi maģiskie stāsti par amerikāņu vīriešiem, kopā ar, protams, Koko Gofu. Dažos veidos Medvedevs bija šī US Open aizmirstais cilvēks, līdz viņš izspieda Alkarasa biļeti.
Taču Medvedevs uz Ņujorku neieradās, nesot uz pleca lielu čipu. Viņš to skaidri norādīja savā pirmsturnīra presē, kad viņam jautāja, vai viņam nav iesprūdis tas, ka Džokovičs un Alkarass iesūc daudz pieejamā skābekļa.
'Nē,' Medvedevs atbildēja. 'Es godīgi domāju, ka tas ir lieliski. Manuprāt, tenisam ir lieliski, ka šie divi puiši šobrīd spēlē viens pret otru. Mani tas nemaz nekaitina.”
padomi iesācējiem tenisistiem
Medvedevs ir kļuvis par draudzīgu spēlētāju spēles augšgalā. Viņš ir pārdomāts, interesants domātājs ar asām atziņām. Viņš bija tik koleģiāls, ka retā cieņas izrādē orķestrēto preses interviju moderators, kuram nav uzticīgs personisku noskaņojumu vai viedokļu paušanai, Medvedevu viņa pēdējā uzstāšanās reizē sagaidīja ar vārdiem: “Apsveicu ar lielisko skrējienu un arī paldies. par to, ka pēdējo divu nedēļu laikā esat bijis tik laipns pret šo istabu. Tu biji vienkārši fenomenāla. Liels paldies.'
Iespējams, ka par US Open vīriešu finālu nav daudz ko analizēt, taču bija daudz ko pārdomāt un izbaudīt par Medvedevu, tostarp viņa drosmīgo stratēģiju un to, ko tā paredz nākotnei.
