Novaks Džokovičs, Rafaels Nadals un Rodžers Federers
Tikpat aizraujoša kā Rodžera Federera un Rafaela Nadala sāncensība kopš tā laika, kad tā pirmo reizi parādījās tieši pirms desmit gadiem, pēdējos gados šķiet, ka ir notikušas pārmaiņas tenisa sacensību hierarhijā. Precīzāk sakot, Rafaela Nadāla un Novaka Džokoviča sāncensība, šķiet, ir uzurpējusi “Fedal” pirmo vietu.
Šī maiņa nenotika uzreiz, bet drīzāk lēnām un pakāpeniski palielināja impulsu, it kā ļaujot cilvēkiem aklimatizēties jaunās vīriešu tenisa tendencēs. Un, lai gan nevar pilnīgi droši apgalvot, ka Džokoviča-Nadala sāncensība Federeram-Nadālam ieies vēsturē kā šīs paaudzes noteicošā sāncensība, nav šaubu, ka šobrīd valda cīņas pret serbiem un spāņiem tenisa pasaules apziņā.
kur es varu skatīties moana
Šeit ir pieci iemesli, kāpēc Džokovičs-Nadals vismaz šobrīd ir aizēnojis Federeru-Nadalu kā galveno konkurenci tenisā:
1. Aizveriet ciparus ar galvu
No abām sāncensībām tieši Džokoviča-Nadala sāncensība ir bijusi ciešāka cīņa ar spāni, tikai nedaudz saglabājot savu pārsvaru pret galvu pret serbu. Līdz šim aizvadītajos 43 mačos - jaunākais nesen noslēgtajā Montekarlo ceturtdaļfinālā, kurā uzvarēja Džokovičs - Nadals ir uzvarējis 23 reizes, Džokovičam pievelkot papēžus un atpaliekot tikai par trim mačiem, izcīnot 20 uzvaras.
Salīdzinājumam-Federera un Nadala sāncensība ir vairāk saistīta ar Nadalu, nevis par Federeru, it īpaši pēdējos gados, un Nadals ir sasniedzis ērtu galvu pret galvu-23 uzvaras pār Federera 10 uzvarām. Šie neapstrīdamie fakti runā paši par sevi.
2. Visaptveroša sāncensība
Vēl viens atšķirīgs faktors starp abām sāncensībām ir tas, ka, lai gan Džokovičs un Nadals ir spēlējuši viens pret otru gandrīz visos lielajos turnīros, Federera un Nadāla sāncensība joprojām ir samērā ierobežota ar nedaudziem notikumiem. Federers un Nadals nekad nav spēlējuši savā starpā 'US Open', Parīzes 'Masters', Kanādas 'Masters' vai Olimpiskajās spēlēs, savukārt Nadals un Džokovičs no Šanhajas meistariem trūkst tikai kaujas vietu saraksta, un pat tas, šķiet, netrūkst. daudz ilgāk.
Protams, periodiskas izmaiņas ATP notikumu uzbūvē un izplatīšanā ir svarīgs faktors, ko nevar ignorēt, dokumentējot abu sāncenšu savstarpēji apstrīdētos turnīrus. Bet pat ar šiem pamatā esošajiem faktoriem nevar noliegt, ka Nadals pret Džokoviču ir vienmērīgāk sadalīta cīņa, kas aptver visas virsmas un apstākļus, salīdzinot ar Federeru-Nadalu.
Troņu spēles 4. sērijas straume
3. a ge faktors
Piecu gadu vecuma starpība starp Federeru un Nadalu nozīmēja, ka viņu maksimālo periodu laikos bija ievērojamas atšķirības. Lai gan Nadals ir cietis no neveiksmēm savainojumu dēļ, Federera vecuma briedums ir palīdzējis laika gaitā pārvietot pārsvaru par labu Nadalam, ko var redzēt, jo abu rezultāti kļūst arvien tiešāki.
Bet Džokoviča-Nadāla sāncensības gadījumā vecuma atšķirības trūkums (Džokovičs ir tikai vienu gadu jaunāks par Nadalu) ir ļāvis katram vīrietim pārmaiņus dominēt pār otru, tāpēc viņu sāncensība ir tikusi atklāta.
Četri. Sakritību biežums
Pēdējo pāris gadu laikā no abām sāncensībām Federera un Nadāla sāncensība ir samazinājusies. 2014. gadā viņi tikās tikai vienu reizi, savukārt 2013. gadā Federers un Nadals pretī stājās četras reizes, bet 2012. gadā - tikai divas reizes. Nepalīdz tas, ka Nadals pēdējā laikā ir piedzīvojis strauju kritumu, tāpēc viņš bieži vien satiekas ar savu ienaidnieku krietni pirms fināla.
skatīties bezmaksas solo tiešsaistē reddit
No otras puses, Džokovičs un Nadals 2012. gadā četras reizes pirms traumām pārtrauca Nadāla sezonu tajā gadā, bet 2013. gadā - pat sešas reizes. Nadals un Džokovičs savā starpā pārsvarā ir saskārušies samitā.
Šī ir statistika, kas ļāvusi Džokoviča-Nadala sāncensībai vēl vairāk iekļūt tenisa sekotāju prātos kā galīgā sāncensība pasaulē.
5. Stila un spēles īpatnības un atšķirības
Spēles stilam ir nozīme, un tam ir svarīga loma, lai nošķirtu jebkādu sāncensību. Jāatzīst, ka Federera un Nadāla sāncensība ir unikāla ar to, ka tā īsteno divus dažādus spēles stilus. Bet nenoliedzamā priekšrocība, ko Nadals bauda ar savu kreiso šķērslaukuma priekšstatu, kas vērsts uz Federera aizmugurējo roku, ir padarījis stilu kontrastu par kaut ko spēcīgu un vieglu cīņu.
No otras puses, Džokoviča-Nadala sāncensība ir spēcīga stiprās un vājās puses sadalījuma ziņā. Tas ļauj abiem spēlētājiem pat iegādāties spēles laikā atšķirībā no Federera un Nadāla sāncensības, kas padara stratēģisko un taktisko plānošanu vēl svarīgāku. Nav nekādas taktikas, ko Džokovičs vai Nadals var izmantot, lai panāktu jebkāda veida konsekventu pārākumu pār otru, tāpēc abi spēlētāji meklē vismazākās plaisas viens otra spēlē, lai iegūtu pārsvaru. Tas padara viņu spēles aizraujošas un aizraujošas tādā veidā, ka mūsdienu tenisā ir ļoti maz citu sacensību.
