Serēnas Viljamsas spēlē, iespējams, nav daudz estētisku elementu, taču nebūtu grūti atrast entuziasma pilnu dzejnieku, kurš būtu gatavs runāt daiļrunīgi par savu servi un varbūt pat iemūžināt to dzejā. Cilvēks, tas kalpo. Pilnīgajai, postošajai kontrolei, ko viņa pārvalda tik sarežģītai darbībai, vajadzētu kļūt par Viljamsa varas laikmeta noteicošo tēlu. Skatīties viņas servi ir līdzīgi kā skatīties raķetes pacelšanās palēninātu uzņemšanu. Tur ir miers, kad viņa paņem bumbu rokā, galva ir nekustīga kā klints, un acis intensīvi koncentrējas tieši uz priekšu. Pēc tam viņa sāk nodarboties ar bumbas atlēkušo rutīnu, kurai ir daudz dažādu versiju, ko patentējuši mūsdienu tenisisti; Serena versija sastāv no bumbas atlēkšanas DAUDZ reizes-jo vairāk spiediena piepildīta situācija, jo lielāks atlēkušo skaits. Un tad, kad jūs sākat domāt, ka stāsti par Serēnas nepietiekamo fizisko sagatavotību, kas nepārtraukti virpuļo ap tenisa apļiem, iespējams, ir patiesi un ka viņa, iespējams, ir izkūpējusi no savas enerģijas un tagad tikai cenšas nopirkt laiku, lai izvairītos no nervozas nekārtības. piegāde, viņa kāpj līdz apkalpošanas līnijai, izmet bumbu gaisā, lai panāktu perfektu metienu (ņem vērā, Ana Ivanoviča), un vienā plūstošā, elegantā kustībā nosūta pērkona zibspuldzi, kas uzliesmo garām viņas izstājies pretiniekam par dūzi vai pakalpojumu uzvarētājs. Tas ir tāds skats kā neviens cits mūsdienu tenisā-skaņas tehnika, perfekta mehānika un bijību iedvesmojošs spēks. Es neesmu tenisa treneris, bet es uzskatu, ka instruktoriem visā pasaulē būtu labi, ja Serena kalpotu kā ātrs, visaptverošs ceļvedis kalpošanā; viss, kas viņiem jādara, ir noskatīties video, kurā Serēna sniedz īpaši efektīvu servi un iet, un tas, bērni, ir darīts.
Serēna Viljamsa serve var nebūt vienīgais iemesls, kāpēc viņa uzvarējusi 12 'Grand Slam' turnīros, taču tā ir vissvarīgākā. Viņas spējai mača krīzes brīžos būt satriecoši atbilstošam visvērtīgākajam ierocim tiktāl, ciktāl viņa uz to var paļauties tā, it kā viņas dzīvība būtu atkarīga no tā, ir jārada lielas pretinieces nožēlas avots. Tā kā viņa un Džastina Henina aizvadīja vienu no aizraujošākajām sieviešu Slam finālsacensībām pēdējā laikā, viens metiens, kas šķita paredzēts nošķirt uzvarētāju no zaudētājas, bija Serēnas serve. Henina, spēlējot tikai otrajā turnīrā pēc savas ļoti svinētās atgriešanās, sasita un dažkārt pat pārspēja Serēnu metienu izpildē un ātrumā pa laukumu.
Serēna Viljamsa un Džastina Henina trofeju pasniegšanā
Henina taktisko stratēģiju spēles laikā daži var apšaubīt, jo viņa turpināja sūtīt bumbu pēc tam, kad bumba lidoja ārpus pamatlīnijas, cenšoties pieņemt super agresīvo stilu, kas, viņasprāt, jūlijā viņai piešķirs Vimbldonas trofeju, bet viņas sirds un teniss par prasmi nevar apšaubīt pat skarbākie skeptiķi. Galu galā viss bija atkarīgs no tā, vai Serēnas iekšējais gladiators parādīsies; un, kā gaidīts, kad nāca grūdiens, viņa nolēma ienest siltumu un noslaucīt no prāta un tenisa visas domas par sakāvi. Gluži tāpat kā viņa savā pārsteidzošajā uzvarā atspēlējās pret Viktoriju Azarenku ceturtdaļfinālā. Gluži tāpat kā visā savas karjeras laikā, viņa ar savu unikālo putekļu, spēka un nerimstošā sajaukumu apbruņo pretiniekus. Henins, protams, ir ļoti apsveicams papildinājums sieviešu tenisam, tāpat kā Kima Klijstersa pagājušajā gadā, jo, ja WTA šajās dienās ir viena lieta, tā ir kvalitatīva konkurence. Bet, ja kāds par to šaubījās iepriekš, Serēna vēlreiz pierādīja, ka, spēlējot spēli, nekādi fanfari vai elegants teniss nevar atņemt balvu, kas viņai ir pievērsta.
No otras puses, Rodžers Federers turpināja nostiprināt savas pozīcijas rekordu grāmatās, iegūstot vēl vienu 'Grand Slam' titulu, tādējādi palielinot savu arvien pieaugošo rekordu līdz 16. Jā, es zinu, ka es izklausos kā salauzts ieraksts. Nē, nenoliegšu, ka, rakstot, man bija jāslāpē žāvāšanās. Vai ir kaut kas vairāk, ko Federers var darīt savā karjerā, kas mūs var pārsteigt? Pastāvēja teorijas, ka Grand Slam karjeras sasniegšana, Pīta Samprasa 14 galveno titulu rekorda pārsniegšana un kļūšana par dvīņu meiteņu tēvu šādā secībā būtu izraisījusi Federera motivācijas un vēlmes mazināšanos. Šīs “teorijas” ir labi un patiesi ātri nogādātas atkritumu tvertnē, par lielu neērtību visiem šaubīgajiem (tostarp, man gandrīz kauns atzīt, ka jūsu patiesā). Jautājums, no kurienes viņš dodas? jau sen ir izgājis garām nepiemērotības stadijai - tagad tas ir kļuvis mazsvarīgi.
Rodžers Federers aizrāvies rūc sava titula izcīņas laikā Austrālijas atklātajā čempionātā
Protams, viņa oponentus biedē tas, ka vīrietis ne tikai neizrāda palēnināšanās pazīmes, bet patiesībā uzlabojas dažās jomās. Viņa aizmugurējā roka gandrīz visu turnīru dega, samazinot Endija Mareja labi pārbaudīto triku, nepārtraukti uzbrūkot Federera it kā vājākajam spārnam, līdz smieklīgi nepamatotai bezjēdzībai. Servē, kuras ļoti trūka pagājušā gada finālā pret Rafaelu Nadalu, skaisti noklikšķināja, un viņa kustība atgriezās pie tā unikālā ķermeņa kustību kopuma, par kuru cilvēki dažādos laikos bija pazīstami kā baleta, maģiskas vai ēteriskas. Diez vai bija brīnums, ka gandrīz pusstundu pēc spēles Mareja pārliecinātais sitiens no iepriekšējiem turnīra mačiem (īpaši viņa ceturtdaļfināla pret Nadalu, mačā, kurā viņš spēlēja satriecoši aizvainojošu tenisu) bija pilnībā aizgājis, un viņš bija ierauts atgriežoties pie sava īpaši aizsardzības, pretsitiena stila. Tas ir kā apburtais loks, spēlējot pret Federeru 'Slam' finālā: viņa izcilā metienu izpildīšana pa blokiem padara pretinieku visu aizsargājošu un provizorisku, kas savukārt dod Federeram pārliecību par viņa sitieniem, kas savukārt noved pie izcilākiem metieniem. , kas savukārt rada vilšanos un mežonīgas kļūdas un vispārēju izmisumu tīkla otrā pusē utt. Es nevaru iedomāties, ka nonākšana šādā situācijā ikvienam var būt jautra perspektīva (ja vien, protams, jūsu vārds nav Rafaels Nadals). Nav pārsteidzoši, ka Federers gūst tik daudz uzvaru, pirms pat kāpj laukumā - ar viņa reputāciju parasti pietiek, lai veiktu šo triku.
Cilvēkiem burtiski ir beigušies superlatīvi, lai apgrūtinātu Federeru un viņa karjeras nebeidzamo krāšņumu. Viņš ir pārvērties par sporta rakstnieka murgu: galu galā ir tikai tik daudz jaunu leņķu, par kuriem varat rakstīt, ja viena un tā pati lieta tiek atkārtota atkal un atkal. Vai tā ir galīgā zīme, ka cilvēks ir sasniedzis savu spēku virsotni, absolūto galvu reibinošo virsotni, kas mūžīgi tiks iemūžināta viņa mantojumā? Pagaidiet - vai mēs to pašu neteicām 2006. gadā?
Raksts tika publicēts trešajā žurnālā Sportskeeda E
