Novaks Džokovičs 2017. gada Francijas atklātajā čempionātā
Kad Novaks Džokovičs uzkāpa laukumā, lai stātos pretī Lorenco Sonego Vīnes atklātā čempionāta ceturtdaļfinālā, daudzi gaidīja ātru sitienu, kas serbu iekļūs pēdējā četriniekā bez satraukuma. Sekoja ātra pieveikšana, bet Džokoviča, nevis Sonego.
Šajā mačā bija divi neparasti elementi. Viens bija pats fakts, ka Novaks Džokovičs zaudēja 42. vietā esošajam spēlētājam, kurš pat nevarēja kvalificēties turnīram (Sonego iekļuva kā laimīgais zaudētājs). Bet otrais un satraucošākais elements bija kā pasaule Nr.1 zaudēja.
Novaks Džokovičs divu setu laikā uzvarēja tikai trīs geimos, kas ir viņa visu laiku sliktākais spēļu rādītājs tenisa mačā. Serba skaitļi katrā izmērāmajā statistikā spēles laikā bija ne tikai krietni zem viņa augstiem standartiem, bet arī absolūti nenormāli kāds standartiem.
Jā, jūs varat iebilst, ka Lorenco Sonego lielākoties spēlēja izgaismotu tenisu. Itālieša viltīgā forehand un raķetēm līdzīgā serve vairākkārt izņēma raketi no Novaka Džokoviča rokas; 33 gadus vecajam spēlētājam, iespējams, būtu bijis grūti uzvarēt Sonego, pat ja viņš spēlēja labi. Bet līdz pirmā seta beigām ne tikai Sonego spožā spēle noteica punktu iznākumu; Liela loma bija arī Džokoviča izteikti neieinteresētajai uzvedībai.
Novaks Džokovičs reaģē savā mačā pret Lorenco Sonego
Džokoviča servē vai triecienos nebija gandrīz nekādas pārliecības. Viņam parasti nebija citu pasaules atgriešanās prasmju, kā arī viņa pēdas. Bija gadījumi, kad serbs atteicās tramdīt atdevi, kas atradās pēdas attālumā no viņa, un citi gadījumi, kad viņš virzījās pretējā virzienā, pirms serve bija pat pabeigta.
Mača pēdējā spēle bija tiešs farss. Novakam Džokovičam bija izdevies izcīnīt dažas breikbumbas otrajā setā, neraugoties uz ļoti mazām pūlēm, taču, neizmantojot nevienu iespēju, viņš atteicās, pat mēģinot sarīkot šovu izskata dēļ. Servējot pie rezultāta 1-5, Džokovičs vairākkārt pietuvojās netīkamam tīklam, pirms bāza raketi pie zalvēm, gandrīz šķiet, ka viņš gribēja tos pieslēgt tīklam.
Vai Novaks Džokovičs sakrāja maču? Daudzi domāja, ka viņš to darīja. Bet pirms mēs ejam tālāk, kas īsti ir tankkuģis tenisa ziņā?
Kas ir tankēšana?
“Tanks” ir termins, ko lieto, lai apzīmētu sportista (šajā gadījumā tenisa spēlētāja) apzinātu pūļu trūkumu spēles laikā. Lieki piebilst, ka tas var notikt tikai tad, kad attiecīgais spēlētājs ir fiziski kārtībā (kā Novaks Džokovičs atzina, ka bija pret Sonego); ja spēlētājs ir ievainots vai ir mazāk nekā 100% piemērots, ir dabiski, ka viņš nespēj pielikt visas pūles.
Var strīdēties par sub -nominālās veiktspējas garīgajiem cēloņiem - kā Džokovičs norādīja savā preses konferencē -, taču tas nemaina to, ko nozīmē tankēšana. Tā ir vienkārša un vienkārša darbība, kurā netiek pieliktas pūles pat tad, ja esat fiziski spējīgs to darīt.
Novakam Džokovičam pēdējā laikā nav bijuši labākie laiki
smagās tenisa raketes
Tas nozīmē, ka tankēšana ir diezgan grūti policijai. “Pūles trūkums” pēc savas būtības ir ļoti subjektīvs termins, un nav neviennozīmīga veida, kā pierādīt spēlētāja nodomus laukumā.
ATP vadlīnijas pret tankkuģiem
No ATP Rīcības kodeksa rokasgrāmata attiecībā uz uzņemšanu ir šādi noteikumi:
Labākie centieni
i) Spēlētājs spēles laikā pieliek visas pūles, sacenšoties turnīrā. Par šīs sadaļas pārkāpšanu spēlētājs tiek sodīts ar naudas sodu līdz USD 20 000 par katru pārkāpumu.
ii) Šī noteikuma nolūkos uzraugam un/vai tiesneša tiesnesim ir tiesības sodīt spēlētāju saskaņā ar punktu soda grafiku. Apstākļos, kas ir kliedzoši un īpaši kaitē panākumiem turnīrā, vai arī ir ārkārtīgi briesmīgi, ATP uzraugs var vērsties pie ATP SVP - Noteikumi un konkurence, kurš veiks izmeklēšanu, lai noteiktu, vai spēlētājs ir izdarījis smagu uzvedības pārkāpumu vai Rīcība pretēji spēles integritātei. Šajā pasākumā nopelnītā naudas balva pieder ATP, līdz ATP SVP - Noteikumi un konkurss ir pabeidzis izmeklēšanu un pieņēmis lēmumu.
Jautājat, kāpēc tik stingrs sods par kaut ko, kas lielā mērā ir atkarīgs no spēlētāja noskaņojuma? Ir vairāki iemesli, bet divi vissvarīgākie ir fanu pakalpojumi un korupcijas novēršana.
Teniss - vai jebkurš sporta veids - notiek, balstoties uz fanu atbalstu, kas nozīmē, ka organizatori nevar atļauties, lai kāds spēlētājs klaji necietu skatītājus vai nedotu viņiem savu naudu. Neviens nevēlas noskatīties, kā spēlētājs apzināti zaudē maču, tāpēc jābūt protokoliem, lai to novērstu.
Otrs un, iespējams, nozīmīgāks iemesls ir tas, ka katrā tenisa mačā ir daudz derību naudas. Spēlētājs - it īpaši augstāk esošais - var iegūt daudz, ja viņš izmet maču pret koeficientu. Tāpēc brīdī, kad tenisa amatpersona redz, ka kāds apzināti pieliek mazāk pūļu, tas nekavējoties viņu brīdina.
Vai agrāk Novaku Džokoviču apsūdzēja sērkociņa vai spēles daļu uzpildīšanā?
Novaks Džokovičs pēc zaudējuma Dominikam Tīmam 2017. gada Francijas atklātajā čempionātā
Īsā atbilde ir jā. Faktiski šķiet, ka Džokovičs gandrīz katru gadu rada aizdomas par tankēšanu vismaz vienā mačā. Šeit ir daži piemēri?
1) Neapšaubāmi slavenākais Novaka Džokoviča 'tankkuģa' incidents bija 2017. gada Francijas atklātajā čempionātā pret Dominiku Tīmu. Ar rezultātu 7-6, 6-3 serbs gāja uz priekšu, lai šokējoši zaudētu trešo setu ar 6-0.
Daži slaveni sporta veidi, piemēram, Džons Makenro, Džims Kurjērs un Gregs Rusedskis, pauda nožēlu par Novaku Džokoviču, ka viņi nav izrādījuši interesi par spēli. Lūk, kas Makenro bija jāsaka:
Pašlaik izskatās, ka Džokovičs nevēlas būt laukumā. Šī ir tanku pilsēta. Esmu ļoti pārsteigts - it īpaši par to, kā tas beidzās. Pēdējais komplekts bija patiešām dīvains.
Kurjers nebija pārāk atšķirīgs savā domāšanā, atzīmējot:
Novaks neizrādīja cīņu, un varbūt tas daļēji bija vējaino apstākļu dēļ. Viņš nicina spēlēšanu vējā. Šķiet, ka viņš patiešām pieņēma rezultātu krietni pirms tā bija pārliecinošs.
Rusedskis atkārtoja to pašu:
Kad esat redzējuši, ka Džokovičs Grand Slam ceturtdaļfinālā zaudē ar 0-6? Man ir jautājuma zīmes par to, kur ir Novaks, it īpaši pēc šīs izrādes.
Pats vīrietis tomēr izvēlējās to nekomentēt pēcspēles intervijas laikā. Novaks Džokovičs savā zaudējumā vainoja pirmo setu, kur izšķērdēja pāris setbumbas.
Grūti komentēt trešo setu. Nekas nenotika manā ceļā. Vienkārši diezgan slikts komplekts, viņš žurnālistiem sacīja. Kopumā tas tika izšķirts pirmajā setā. '
2) Vēl 2007. gadā Novaks Džokovičs tika apsūdzēts par savas otrās kārtas spēles iemetienu Parīzes 'Masters' pret Fabrisu Santoro. Serbs zaudēja ar 6: 3, 6: 2, liekot itāļu dienas dienai tuttosport pārmest serbam tanku veikšanu.
Novaks Džokovičs 2007. gada Parīzes meistaros
Džokovičs šos apgalvojumus kategoriski noliedza. Un aizstāvībai viņam vajadzēja apmeklēt zobārstu tieši pirms turnīra sākuma, lai noņemtu gudrības zobus. Tāpēc varētu apgalvot, ka viņš fiziski nebija labākajā formā.
Pēc mača Džokovičs sacīja:
Es nevarēju dot savas 100%, pat 30% no savām iespējām. Viņš bija pelnījis uzvaru. Es joprojām lietoju zāles. Es nepraktizēju veselu nedēļu. Es sāku praktizēt tikai pirms divām dienām. Fiziski es nejūtos labi. Tā ir bijusi ļoti ilga sezona, un es esmu patiešām izsmelts. Es ceru, ka cilvēki sapratīs.
3) Pret Endiju Mareju 2016. gada ATP fināla finālā Novaks Džokovičs zaudēja ar 6-3, 6-4. Bet, lai gan rezultāts izskatās cienījams, serbs visu laiku bija ārkārtīgi plakans un nepastāvīgs, īpaši pie savas serves.
Novaks Džokovičs pēc zaudējuma Endijam Marejam 2016
Džokovičs visu maču izveidoja tikai vienu pārtraukuma iespēju un izskatījās tālu no savas versijas, ko bija demonstrējis visa turnīra laikā.
Ceļā uz finālu Džokovičs bija zaudējis tikai vienu setu (līdz Tiemam), vienlaikus reģistrējot pārliecinošas uzvaras pār Deividu Gofinu un Kei Nišikori. Viņš arī bagelēja Tīmu viņu mača otrajā setā, pirms uzvarot trešo ar 6-2.
Spēcīgais kontrasts viņa izrādēs radīja vairākus jautājumus par viņa apņēmību pret Mareju finālā.
4) Pret Aleksandru Zverevu 2018. gada ATP fināla finālā Novaks Džokovičs izskatījās pavisam cits spēlētājs, kāds viņš bija atlikušajā turnīra daļā.
Novaks Džokovičs dodas uz priekšu, lai apsveiktu Aleksandru Zverevu pēc zaudējuma
Serbs bija uzvarējis četros mačos pēc kārtas, neatlaižot ne setu, ne savu servi nenonākot finālā. Tas ietvēra pārsteidzošu uzvaru ar 6-4, 6-1 pār pašu Zverevu apļa posma posmā.
Bet finālā vai vismaz tā otrajā pusē Novaks Džokovičs bija nožēlojami nesinhronizēts. Pirmais sets aizritēja līdz 4-4, pēc tam Zverevs lauza uzvaru ar 6-4. Nākamajā setā Novaks Džokovičs pārsteidzoši zaudēja pirmās divas serves spēles bez lielas pretestības.
Viņš turpināja zaudēt šo setu ar 6: 3, pasniedzot vācietim ļoti ērtu uzvaru un pacēlis daudzas uzacis par viņa sniegumu.
Vai Novaks Džokovičs ir vienīgais aktīvais spēlētājs, kurš apsūdzēts tankistikā?
Īsā atbilde šeit ir nē. Niks Kirgjoss, Benuā Paire, Bernards Tomičs un Gēls Monfils visas karjeras laikā ir bijuši iesaistīti vairākos “tankkuģu” strīdos.
Niks Kirgjoss
Šie četri spēlētāji, kas bieži tiek dēvēti par tenisa “sliktajiem zēniem”, bieži ir izmetuši spēles, setus un pat mačus bez atskaņas vai iemesla. Daži no viņiem pat ir sodīti (ar naudas sodu) par pūļu trūkumu.
Iespējams, ir vieglāk sodīt par zemāku ranga spēlētāju par tanku, nevis kādu no desmit labākajiem. Iespējams, tāpēc mēs redzam, ka šādi spēlētāji saņem naudas sodu tikai piepūles trūkuma dēļ, nevis tādu kā Novaks Džokovičs.
Īpaši Nikam Kirgiosam un Benoitam Pairam pēdējā laikā bijuši vairāki strīdi par tankiem. Un Bernardu Tomiču dažreiz sauca par “tvertnes dzinēju” pēc slavenās multfilmas “Tomasa dzinējs”.
Benoit Pair
Interesanti, ka Rodžers Federers arī savulaik tika sodīts par pūļu trūkumu, bet tas bija tālu 1998. gadā, kad viņam bija 17 gadu.
Spēlējot nelielā pasākumā Kublisā, Šveicē, šveicietis - kurš toreiz savā valstī ierindojās 6. vietā - zaudēja ranga 11. vietā esošajam spēlētājam Armando Brunoldam.
Rodžers Federers tika sodīts par sērkociņa mešanu 1998. gadā
Rezultāts bija 7-5, 6-2, un mača tiesnesis Klaudio Greters piesprieda Federeram 100 ASV dolāru naudas sodu, kurš vēlāk atzīmēja:
Viņš vienkārši stāvēja nemotivēts un vienaldzīgs laukumā un divreiz kļūdījās katrā spēlē. '
Protams, kopš tā laika Federeram šajā jautājumā ir bijuši nevainojami sasniegumi. Šķiet, ka divkārtējais Slam čempions savu mācību mācījās par labu 1998. gadā.
Pat ja Novakam Džokovičam ir izveidojies tankošanas ieradums, vai tas ir tik nepareizi?
Atkal īsa atbilde: jā. Tankēšana juridiskā ziņā jau ir “nepareiza”, ņemot vērā, ka noteikumu grāmatā par to ir paredzēts īpašs sods. Un, lai gan “morālie” termini ir nedaudz niansētāki, nav nekāda sakara ar to, ka sports kļūst nabadzīgāks, kad spēlētāji to nodod.
Pirmkārt, tā ir necieņa pret pretinieku, organizatoriem un, pats galvenais, līdzjutējiem. Otrkārt, tas liek domāt, ka attiecīgais spēlētājs īsti nespēlē sporta mīlestības dēļ.
Viens no argumentiem, ko izmanto, lai attaisnotu tankkuģus, ir tāds, ka spēlētājs ieņem kortu individuālā statusā un ka viņš var brīvi darīt visu, ko vēlas. Un vēl viens domāšanas virziens ir tāds, ka spēlētāji nav mašīnas; viņu galvā var ēst miljonu lietu, kas neļauj viņiem dot visu iespējamo.
Lai gan abi šie argumenti ir pamatoti, to ir nedaudz grūti racionalizēt katrs viens tankkuģa atgadījums šādā veidā. Ja tas notiek vienu vai divas reizes, tas ir saprotams; bet, ja tas notiek visas karjeras laikā, tad, iespējams, tas ir tikai slikts ieradums.
Novaks Džokovičs ir tenisa vēstnieks
Problēma kļūst vēl nopietnāka, ja runājat par labāko spēlētāju pasaulē un, iespējams, visu laiku labāko spēlētāju. Viena lieta, ka Kyrgios vai Paire uzpilda sērkociņu; viņi tik un tā bieži tiek maloti kā klauni, kuri nav jāuztver nopietni. Bet Novakam Džokovičam tas ir pavisam kas cits.
Serbs neapšaubāmi ir sporta leģenda. Viņa spējas laukumā ir nepārspējamas, un viņš ir labā ceļā, lai labotu lielāko daļu tenisa galveno rekordu.
Džokovičs, tāpat kā pašreizējais pasaules pirmais numurs, neapšaubāmi ir viens no izcilākajiem sporta vēstniekiem. Viņš ir arī PTPA vadītājs, kas viņam ir papildu atbildība labprāt uzņēmās.
Novaks Džokovičs vēlas, lai cilvēki tic, ka viņš ir spēlētājs, kurš vēlas cīnīties par spēlētāju tiesībām un turneju kopumā. Bet tad tas pats Novaks Džokovičs iet uz priekšu un apzināti aplaupa līdzjutējus un turnīra lielākās izlozes organizētājus.
2020. gada Erste Bank Open tika rīkots ar zināmām grūtībām, ņemot vērā globālo veselības krīzi. Novakam Džokovičam izdevās piepildīt savu vēlmi pabeigt gadu kā pirmo, uzvarot divos mačos Vīnē, bet vai viņa sekojošais tanku darbs turnīrā un daži simti līdzjutēju, kas bija samaksājuši par biļetēm?
Novaks Džokovičs pamet tiesu pēc sakāves pret Sonego
Situāciju pasliktināja tas, ka Džokovičs praktiski atzina, ka viņam nav lielas vēlmes turnīrā dot visu iespējamo pēc tam, kad viņš ir sasniedzis savu ranga mērķi.
'Es esmu izdarījis to, kas man bija jādara, un kāpēc es šeit ierados. Es turpinu pilnīgi labi ar šodienas rezultātu un skatos uz nākamo nodaļu, ”savā pēcspēles presē sacīja Džokovičs.
Iespējams, ka mača laikā Džokovičam bija dažas psiholoģiskas problēmas, ņemot vērā Serbijā cienījamas reliģiskas personības neseno nāvi. Un jā, pēdējos mēnešos viņš ir diezgan cietis no garīgās puses - gan laukumā, gan ārpus tā. Bet šī nebija pirmā reize, kad viņš šķietami apzināti veica tankkuģa darbu, un diez vai tā būs pēdējā.
Būdams tenisa čempions un vēstnieks, Novaks Džokovičs parasti nespēlē mačus - ne viņam, ne sportam. Ir pienācis laiks varas iestādēm sākt domāt par viņa sodīšanu nākamajā reizē, kad notiks šāds incidents.
