Spānis ir likmju favorīts, lai uzvarētu Vimbldonā otro gadu pēc kārtas, taču 5. numurs nesēdēs un neļaus viņam aizmigt līdz finālam.
© Autortiesības 2024 The Associated Press. Visas tiesības aizsargātas
Piektdien Vimbldonas pusfinālā Daniils Medvedevs tiksies ar Karlosu Alkarasu. Pagājušajā gadā Alcaraz guva uzvaru pār krievu All England Club ar 6:3, 6:3, 6:3. Pēc tam viņš uzvarēja turnīrā, episkā piecu setu finālā pārspējot Novaku Džokoviču. Alcaraz uzvarējis arī pēdējos divos mačos pret Medvedevu, un neviens no tiem nebija tuvu. Tāpēc nav nekas traks saprast, kāpēc Alcaraz šeit ir liels derību favorīts. Tomēr es ticu, ka Medvedevs iznāks un nospēlēs šeit labu maču, līdzīgi kā viņš ceturtdaļfinālā piecu setu uzvarā pār Janniku Sinneru. Paturot to prātā, es izmantoju Medvedevu, lai segtu 5,5 spēļu izplatību.
5. sēkla ir korekciju karalis. Viņš nekad nav apmierināts, un tas bija pilnībā redzams pret Sinner. Pēc piecām zaudētām spēlēm pēc kārtas pret itālieti Medvedevs izgāja un mainīja atgriešanās pozīciju. Viņš bija arī nedaudz agresīvāks bāzes līniju maiņās. Šīs korekcijas galu galā maksāja milzīgas dividendes. Un es domāju, ka viņam kaut kas būs pretī Alkarasam.
tenisa bumbiņu masāža kakla sāpēm
Pēdējo reizi, kad abi spēlēja galvenajā turnīrā, Medvedevs uzvarēja 2023. gada US Open pusfinālā. Mača laikā Alkarasa serve bija nedaudz nepareiza, padarot viņam grūtāk servēt un raidīt tik rezultatīvi, kā viņš būtu cerējis. Medvedevs regulāri gāja viņam garām, un es nedomāju, ka jūs varat izslēgt iespēju, ka tas šeit atkārtosies. Alkarasa serve līdz šim ir bijusi trāpīta vai netrāpīta Londonā, un tā bija sliktākā pret Tomiju Polu ceturtdaļfinālā. Vienīgā problēma bija tā, ka Pāvils nebija spējīgs atbalstīt šos pārtraukumus ar saviem aizturiem. Medvedevam šajā ziņā vajadzētu būt nedaudz asākam. Viņa servēšanas skaitļi šosezon ir nedaudz neapmierinoši, taču viņš vienmēr ir bijis diezgan uzticams ar bumbu uz raketes.
Arī Medvedeva sitieniem ar zemi šeit vajadzētu būt nedaudz efektīvākiem nekā iepriekš pret Alcaraz. Es zinu, ka tas tā nebija pēdējā tikšanās reizē SW19, taču Medvedeva plakanajiem sitieniem vajadzētu darīt labu darbu, nedaudz pasteidzinot Alcaraz. Un Alkarasam ir vissliktākais, kad viņu steidzina. Tieši tad viņš metienu atlases nodaļā mēdz pieņemt sliktus lēmumus.
Man arī patīk Medvedeva spēja spēlēt aizsardzībā pret tādu spēlētāju, kuram ir tendence kļūdīties, piemēram, Alcaraz. Viens no iemesliem, kāpēc Pols ir guvis panākumus pret Alcaraz, ir tas, ka viņš ir pietiekami atlētisks, lai atgūtu daudz metienu un piespiestu spāni trāpīt papildu metienus. Šīs papildu bumbas, kas atgriežas spēlē, dažkārt var izraisīt nepiespiestas kļūdas. Medvedevs varētu nebūt tik atlētisks kā Pols, taču viņš ir garš un aizstāv bāzes līniju tikpat labi kā jebkurš cits. Tātad tai pašai problēmai vajadzētu būt arī Alcaraz.
Alcaraz ir pamatoti favorīts šajā mačā. Tomēr es vienkārši nevaru atbrīvoties no domas, ka pasaules ranga 3. numurs šosezon nav spēlējis savu labāko tenisu. Ar to viņam pietika, lai triumfētu Roland Garros, un ar to varētu pietikt, lai viņš tiktu galā ar Medvedevu un pēc kārtas uzvarētu Vimbldonā. Bet vai viņam ir pietiekami labi noslaucīt grīdu ar Medvedevu un uzvarēt ar sešu vai vairāk spēļu pārsvaru? Man ir savas šaubas.
tenisa kurpes ar gaismām apakšā
Izvēle: Medvedevs +5,5 spēles (-156)
