5. numurs apgalvo, ka viņš 'neko pārāk sliktu nepateica' tiesnesei Evai Asderaki karstā brīdī, kad viņa pusfinālā izstājās pret Karlosu Alkarasu.
Atnāca Daniils Medvedevs šis tuvu tam, ka piektdien Vimbldonas pusfināla mačā viņš zaudēja saistības, jo asa viedokļu apmaiņa ar krēsla tiesnesi izraisīja atzveltnes krēsla lūpu lasīšanas ekspertus sociālajos tīklos.
cik maču tenisā
Krievs izraisīja sīvas debates pēc tam, kad pirmajā seta laikā pret Karlosu Alkarasu saņēma kodeksa pārkāpumu par nesportisku uzvedību. Medvedevam servējot pie rezultāta 5:3, Alcaraz bija trāpījis sitienu, ko viņa pretinieks ar grūtībām izdevās izsekot, kā rezultātā tiesnese Eva Asderaki-Mūra piesauca 'neuz augšu'.
Lasīt vairāk: Karloss Alkarass cīnās pār Daniilu Medvedevu, lai sasniegtu otro Vimbldonas finālu pēc kārtas
Viņas zvans deva Alkarasam būtisku atkāpšanos un lika Medvedevam kaut ko pateikt Asderaki-Mūram. Nebija īsti skaidrs, ko viņš teica, bet noteikti ir skaidrs, kā viņš teica:
Medvedevs pārkāpa kodu, jo teica... 😳 #vimbldona pic.twitter.com/7zxESntqv5
— Pamela Maldonado (@pamelam35) 2024. gada 12. jūlijs
Neatkarīgi no tā, kas tika teikts, viņa vārdi lika Asderaki-Moore izsaukt uzraugu nākamās valūtas maiņas laikā, un pēc apspriedes viņa atgriezās savā krēslā un noteica Medvedevam kodeksa pārkāpumu. Turpinājumā viņš uzvarētu pirmo setu, bet galu galā zaudētu maču, jo aizstāvošais čempions Alcaraz centās iegūt uzvaru ar 6-7 (1), 6-3, 6-4, 6-4 Centra laukumā.
Ko tad īsti Medvedevs teica tiesnesim? Pēcspēles preses konferencē viņš izvairījās no atbildes un apgalvoja, ka 'neko pārāk sliktu nepateica' — tas bija tikai 'kaut kas krievu valodā':
J: Kāds bija jūsu viedoklis par to pirmajā setā, kurā tiesnesis uzskatīja, ka bumba nebija jūsu pusē? Ko tu viņai teici?
DANIILS MEDVEDEVS: Jā, es nezinu, vai tā bija dubultā atlēciens vai nē. Es domāju, ka nē. Tas bija viltīgi.
Lieta tāda, ka kādreiz sen Roland Garros spēlē pret Čiliču es zaudēju, un viņa neredzēja, ka tas ir viens atlēciens. Tāpēc man tas bija prātā. Es atkal domāju, ka pret mani.
tenisa apavu attēli
Es teicu kaut ko krieviski, ne nepatīkamu, bet ne pāri. Tāpēc es saņēmu tam kodu.
J: Vai tas bija 'mazs kaķis' ?
DANIILS MEDVEDEVS: Es teiktu 'mazs kaķis', vārdi ir jauki, bet nozīme šeit nebija jauka. Nozīme bija labāka (smaidot).
skatīties sagraut to Ralfs 2
'Es nezinu, kāpēc (mēs) neizmantojam izaicinājumu sistēmu dubultās atlēcienam,' pēc mača sacīja Medvedevs.
© 2024 Shi Tang
Neatkarīgi no tā, vai tas patiesībā bija “f*ck you” angļu valodā vai “kaut kas krieviski”, šis brīdis izraisīja sīvas diskusijas sociālajos medijos un radīja vairākus jautājumus:
Vai Medvedevu vajadzēja uzreiz nemaksāt? Galu galā tas notika tikai pirms dažiem mēnešiem Dubaijā viņa tautietis Andrejs Rubļevs viņš uzreiz tika izmests no sava pusfināla par to, ka viņš krieviski nosauca līnijtiesnesi par “velna debīli” — lai gan video apskats vēlāk atklāja, ka viņš patiesībā neteica izteicienu.
Lasīt vairāk: Huberts Hurkačs lūdz 'nomainīt tiesnesi' pēc karstās Roland Garros sadursmes
Un cik lielu necieņu pret tiesnešiem tenisa sabiedrība ir gatava paciest no spēlētājiem? Tikai pirms viena 'Grand Slam' turnīra Roland Garros laukumā Huberts Hurkačs spēlēja savādi izkliedzot spēles vidū, cenšoties panākt, lai Elisona Hjūza tiktu nomainīta pret citu tiesnesi, atsaucoties uz 'Zelta emblēmas' tiesnesi kā 'šo dāmu', protestējot pret viņas aicinājumu, un šis video atkārtojums. vēlāk atklājās, ka tā ir pareiza. Kulta favorīte Jeļena Ostapenko ir labi pazīstama ar saviem daudzajiem leģendāras rēciņas pret dažādi tiesneši , no kuriem daži gadu gaitā ir izplatījušies.
labākais tenisa satvēriens
Mačam vajadzēja beigties ar to… https://t.co/EdMwdXvgkK
— Carole Bouchard 💜💛 (@carole_bouchard) 2024. gada 12. jūlijs
… krietni pāri robežai. Taču Slam pusfināla beigšana pirmajā setā ir tik ļoti pretrunā ar turnīra interesēm, ka viņi, manuprāt, ļauj tam slīdēt.
— Bens Rotenbergs (@BenRothenberg) 2024. gada 12. jūlijs
Tātad, kā to reformēt? Varbūt iedod kaut ko līdzīgu aizkavētai sarkanajai kartītei, kas neļauj spēlētājam piedalīties nākamajā lielajā/līdzvērtīgajā turnīrā?
Kamēr es skatos Escape from Alcaraz vs Meddy Bear 🐻 Es ļoti ceru, ka 2025. gada čempionātos mēs tāpat kā mēs pāriesim uz elektronisko līniju izsaukšanu @AustralianOpen @usopen arī absolūti 💯 nav iemesla, kāpēc tiesnešiem laukumā nav monitoru, lai pārbaudītu nejaušības, piemēram, dubultās atlēcienus utt
— Breds Gilberts (@bgtennisnation) 2024. gada 12. jūlijs
Protams, ikreiz, kad notiek diskusija par strīdīgu zvanu, vienmēr rodas jautājums par VAR jeb video tiesneša asistents un video atkārtojums . Konkrētāk, kāpēc lielākajos tenisa turnīros turpina izvairīties no jau pieejamās tehnoloģijas noskaidrojiet šos strīdīgos brīžus laukumā vienreiz par visām reizēm? Kāpēc Medvedevam nevajadzētu ļaut apstrīdēt 'nepiekļuves' zvanu, ja uz līnijas ir vieta Vimbldonas finālā?
'Lieta tāda, ka es domāju, ka ar izaicinājumu sistēmu būtu daudz vieglāk,' pēc mača presei sacīja Medvedevs. “Izaicinājumu sistēma parāda atlēcienu. Tātad, ja būtu atlēciens, tas to parādītu. Ja mēs to izmantotu, mums nekad nebūtu šāda situācija.
'Es nezinu, kāpēc (mēs) neizmantojam izaicinājumu sistēmu dubultai atlēcienam, Vanaga acij vai jebkam citam.'
Ar 3. numuru izliktais Alkarass iekļuva savā otrajā Vimbldonas finālā pēc kārtas, kur viņš ir rezervēts mutē laistošs revanšs ar septiņkārtējo čempionu Novaku Džokoviču.
