Atpūtas teniss nekad nav uzskatīts par pazinēja prieku. Kur ir skaistums spēlētājā, kurš skrien bezgalīgi un dara neskaitāmas rūpīgas pūles? Nē; agresīvs, pirmā trieciena teniss vienmēr ir ticis uzskatīts par ideālu, uz kuru jātiecas ikvienam spēlētājam-nekas, kā mēs esam likuši uzskatīt, nevar būt tikpat aizraujošs kā vērot, kā uzvarētājs uzvar aizraujošu leņķi. Bet lielāko daļu Austrālijas atklātā čempionāta vīriešu pusfināla šodien Endijs Marejs parādīja, ka tenisa pretsitiens, apvienojumā ar drosmi un šķipsnu panaša, var būt tikpat aizraujošs kā jebkura cita tenisa marka. Patiesībā tik apburoši, ka pat lielais Rodžers Federers paliek neziņā.
Marejs iekļuva pusfinālā ar slīpu rezultātu 0: 3 pret šveiciešiem Majorsā, taču jūs to nevarētu pateikt pēc tā, kā Marejs sāka maču. Šķita, ka viņš tiešām ir ieradies sacīkstes ārā no blokiem, jo viņš sprintēja pa visu laukumu, lai jau pirmajā geimā iegūtu breikbumbu, no kuras Federeram izdevās izvairīties. Tomēr Marejs negrasījās pielikt pūles, lai izdarītu spiedienu uz Federera servi. Atdodot visu, ko viņam uzmeta Federers, un, uzņemoties iniciatīvu, kad tika dota vismazākā iespēja, Marejs agri lauza panākumu ar 2: 1. Vadība izrādījās izšķiroša; Jau nākamajā geimā Federeram bija breika punkts, bet skota serve viņu izglāba. Šī serve galu galā izrādīsies atšķirība mačā, jo Marejs mačā nekad neatpalika, galu galā izvelkot to piecos setos. Lai arī cik tas varētu šķist negodīgi, Mareja pirmā serve bija ievērojami ātrāka un efektīvāka nekā Federera.
Vai arī tas bija atgriezties, nevis serve, vai tas bija spēles mainītājs? Mareja otrā serve nekad nav bijusi tik asa kā Federeram, un tā noteikti nebija šodien. Dažos brīžos Marejs ar savu otro piegādi kļuva tik provizorisks, ka Federeram bija pietiekami daudz laika, lai veiktu apzinātu gājienu, lai skrietu apkārt viņa aizmugurējai rokai, nonāktu pilnīgi nepareizā stāvoklī un joprojām trāpīja jaudas pilna atgriešanās.
Un tomēr Marejs ieguva 63% savu otro serves punktu, bet Federers - tikai 42% savas serves.
kā skatīties vmas bez kabeļa
Kā tas notika? Tas notika tāpēc, ka abi spēlētāji parādīja atšķirību atgriešanās steidzamībā. Federers patiešām atdeva dažas degošas atdeves, taču viņš arī daudzus no tiem klusi sagrieza (taktika patiešām noderīga pret gariem lieliem sitējiem, bet ne tik ļoti pret izciliem virzītājiem) un vairākus no tiem iesita tīklā vai ārā. Savukārt Marejs bija nepielūdzams ar atgriešanos. Precizitāte, dažādība un inteliģence, ar kuru viņš šodien trāpīja pa metienu - viņš diez vai kādreiz meklēja tiešos uzvarētājus, bet turpināja likt bumbu atpakaļ Federeram neērtās pozīcijās - pārliecinājās, ka šveicietis atrodas aizmugurē, kad nokavē pirmo servi.
Tomēr pirmais metiens - serve vai atgriešanās - bija tikai viena cīņas sastāvdaļa. Neitrālajos bāzes rallijos Marejs izmantoja savu lielāku konsekvenci, lai paliktu punktos ilgāk nekā pretinieks. Ar mērķtiecīgu un spēcīgu sitienu pa pretinieku laukuma sitienu un vairākkārt mērķējot uz Federera bekhendu, Marejs ilgāk notikušajos rallijos turpināja pārspēt Federeru. Tas ir tas, ko mēs esam gaidījuši Federera-Mareja mačā-nekas jauns tur nav. Kas bija jauns bija veids, kā Marejam izdevās ne tikai palikt rallijos pietiekami ilgi, lai sarūgtinātu Federeru, bet arī izmantot savu kustību un tiesu prātu, lai pagrieztu pretinieka tabulu un punktus noslēgtu ar saviem uzvarētājiem, nevis Federera kļūdām.
Līdz pirmā seta beigām Marejs gandrīz trīskāršoja Federera uzvarētāju skaitu - 16 pret 6 (viņš beidza maču ar 62 uzvarētājiem līdz Federera 43) -, un nebija grūti saprast, kāpēc. Kad rallijs pārsniedza četrus vai piecus metienus, šķiet, ka Marejs izstādīja savas spēles estētiskās puses izstādi. Viņš ne tikai atguva Federera potenciālos uzvarētājus un ievietoja tos atpakaļ tīklā; viņš izmantoja leņķus un griezienus, lai izvilktu bumbu no Federera komforta zonas, piespiežot šveiciešus atkāpties un trāpīt īsu bumbiņu, kas pēc tam tika pienācīgi sodīta. Jā, Federers pieļāva daudz kļūdu (60 mačam), taču jūs zinājāt, ka daudzas no tām, ja ne lielākā daļa, parādījās bailēs no Mareja pārāk daudz darba. Marejs joprojām bija pretuzbrukums, taču viņš bija tāds, kurš iebiedēja pretinieku tā, kā to nekad nevar izdarīt neviens uzbrūkošs spēlētājs.
Federeram tas nebija pilnīgi negaidīts rezultāts. Ceturtdaļfinālā pret Tsongu viņš izskatījās mazāk pārliecinošs, un, tā kā viņa serve nedarbojās tik labi, kā tas parasti notiek, tā vienmēr būs grūta cīņa pret Mareju. Kad mačs aizritēja līdz pieciem setiem, rezultāts gandrīz nešaubījās. Federers izskatījās galīgi noguris, un viņa kājas nekustējās, un bija gandrīz neizbēgami, ka viņš pieļaus kļūdas, cenšoties noturēt punktus. Un pieļaut kļūdas, ko viņš pieļāva, ļaujot Marejam piektajā setā uzvarēt ar 6-2. Tomēr fakts, ka viņš spēli aizveda līdz pieciem setiem, viņam ir jāuzskata par nelielu uzvaru. Marejs viņu pamatīgi apspēlēja mača plašajos posmos - es atceros, ka viņa uzvaru 2. setā uzskatīju par laupīšanu dienasgaismā - un vairākos posmos viņam šķita, ka viņam ir beigušās idejas, lai stātos pretī Mareja izcilajai spēlei. Un, neskatoties uz visu to, viņam izdevās izvilkt divus komplektus ar diviem īsiem žilbinošu šāvienu plankumiem. Viņš turpina būt taibreiku meistars, un veids, kādā viņš cīnījās ceturtajā setā pēc tam, kad Marejs to servēja 6: 5, bija redzams.
Tomēr tas nav tik skats, kā Mareja aizraujošā spēle visā mačā. Paliek pāris rūpes; viņa otrā serve joprojām ir pārāk liela dāma spiediena situācijās, un viņa nervozitāte, servējot mačam 4. setā, atgādināja atmiņas par viņa aizrīties no pagātnes. Bet kopumā Marejs nevar būt nekas cits kā pacilāts, kad viņa līmenis iekļūst finālā. Starp agresīvu spēlēšanu un spēlēšanu ir smalka robeža arī agresīvi, kā pirms mača ieteica Federers, un Marejs pārliecinājās, ka šodien sasniedza perfektu līdzsvaru. Viņš spēlēja agresīvi, taču ar pietiekamu rezervi kļūdām un tikai tad, kad bija tam atbilstošā pozīcijā. Un viņš turpināja nostādīt sevi agresīvā stāvoklī, lai arī kā Federers centās viņam uzņemt uzbrukumu. Tas, ka skots var pārvērst aizsardzību uzbrukumā, ir cildens skaistums, un, lai gan to visu laiku nav viegli pamanīt, ir vērts mēģināt to meklēt.
Iespējams, ka Marejs joprojām ir pretspēlētājs, taču tā, kā viņš gājis pēdējos mēnešos, viņš, iespējams, vienkārši savāc pietiekami daudz neaizmirstamu uzvaru, lai pārvērstu tenisu par pazinēja prieku.
