Kāpēc ATP klusē par Aleksandra Zvereva apsūdzībām ģimenē?

Aleksandrs Zverevs ar Olgu Šapirovu

Aleksandrs Zverevs ar Olgu Šapirovu



'Viņa ir melis.'



Sociālo mediju laikmetā pārāk bieži esam dzirdējuši šo atspēkojumu. Precīzāk, mēs esam dzirdējuši, ka tas tiek atkārtoti atkārtots, atbildot uz apgalvojumi par vardarbību ģimenē autore Olga Šaprjova, bijusī pasaules 7. Aleksandra Zvereva draudzene.



Pirmais daudzu instinkts pēc Šapirovas apgalvojumiem bija nopratināt upuri, nevis apsūdzēto. 'Kāpēc viņa tik ilgi gaidīja, pirms iznāca ar savu stāstu?' 'Kāpēc viņa neizvirza apsūdzības, ja vardarbība bija tik smaga?' 'Kādi pierādījumi viņai ir, izņemot attēlus un Whatsapp ekrānuzņēmumus?' 'Kāpēc viņa uzbrūk viņam uzreiz pēc tam, kad viņš ir sasniedzis savu pirmo' Slam 'finālu? '

Tikmēr Aleksandram Zverevam bija tikai jāsaka, ka apgalvojumi 'vienkārši nav patiesi' caur Instagram - un pēc tam atkārtojiet to pašu savā Parīzes preses konferencē - lai viņa aizstāvji uztvertu viņa vārdu kā evaņģēliju. 'Kāpēc viņa ir tik melīga, manipulatīva, zelta rakšanas kuce?'



tenisa bumbiņu bildes

Interneta troļļi nav domāti nopietni, kā arī bezkaislīgi tvitera pavedieni, kuros tiek diskutēts par veiksmīgas un populāras slavenības morālo šķiedru. Bet šeit ir lieta: Aleksandrs Zverevs un Olga Šaripova un visi šie sociālo mediju karotāji nepastāv vakuumā.



Viņi ir sabiedrības daļa kopumā, un jo īpaši sporta ekosistēma - lasiet ATP. Un šajā kontekstā esošo pilnvaru klusēšana ir gan satraucošs precedents turpmākajiem vardarbības upuriem, gan daudzsološs komentārs par to, cik daudz darba vēl ir darāms cīņā par vienlīdzību.

Apraksts par iespējamo Aleksandra Zvereva ļaunprātīgo izmantošanu nav domāts vājprātīgajiem

Aleksandrs Zverevs

Aleksandrs Zverevs



Gadījumā, ja neesat dzirdējis, Šapirova ir divkāršojusies savā stendā un devusi a detalizēts (un satraucošs) konts par iespējamo vardarbību, ko Aleksandrs Zverevs pastrādāja pagājušajā gadā.



Intervijā ar Benu Rotenbergu Šapirova skaidri piemin, kā un kad Zverevs viņu attiecību laikā uzbruka. Raksts beidzas ar diezgan satraucošu aprakstu par Šapirovas pašnāvības mēģinājumu Ženēvas viesnīcā un solījumu sniegt sīkāku informāciju tuvākajās dienās.

Varbūt visatbilstošāk, tomēr rakstā ir teikts, ka vismaz divi citi cilvēki - Šaripovas draugs Vasils Surduks un viņa māte (kas konfidencialitātes labad tiek dēvēta par “V kundzi”) - apstiprina viņas stāstu. Turklāt, iespējams, varētu būt videoieraksti par Šapirovas aizbēgšanu no viesnīcas istabas Ņujorkā, kā arī liecības no Ženēvas viesnīcas darbiniekiem, kuri palīdzēja krievam izdzīvot viņas pašnāvības mēģinājumā.

Visas šīs jaunās atklāsmes, kad tās uzņemtas kopā ar attēliem un Whatsapp ekrānuzņēmumiem, ar kuriem Sharypova iepriekš bija dalījusies savā Instagram rokturī, nepārprotami liek domāt, ka tas nav nepamatots stāsts, ko var notīrīt zem “vienkārši nepatiesa” paklāja. Ja Šapirova kādreiz izlemtu izvirzīt apsūdzības (ko viņa līdz šim saka, ka neplāno), viņai būtu pamatota juridiska lieta.

kāda izmēra tenisa rakete 10 gadus vecam bērnam

Tātad, kāpēc ATP, ITF, Aleksandra Zvereva aģentūra Team8 (kuru vada Tonijs Godsiks un neviens cits kā Rodžers Federers) par šo jautājumu klusē?

Tenisa varas iestādes - sakāmvārdu “jēri” Aleksandra Zvereva strīdā

Godīgi sakot, tur ir bija viens komentārs, kas attiecināts uz Team8 un Toniju Godsiku, kā savā rakstā minēja Rotenbergs. Bet tas bija diezgan neskaidrs nieks, kas tikai atkārtoja paša Aleksandra Zvereva teikto pagājušajā nedēļā. Un to pat nebija izteicis pats Godsick; tā vietā komentāru sniedza sabiedrisko attiecību speciāliste Bela Anda.

'Kā jūs zināt, Aleksandrs pagājušajā nedēļā ievietoja paziņojumu Instagram, un viņš paliek pie šī paziņojuma,' sacīja Anda. 'Mēs joprojām strādājam pie tā, lai panāktu saprātīgu un cieņpilnu dialogu, ko Aleksandrs minēja savā sākotnējā paziņojumā.'

Kādu “cieņas pilnu dialogu” Aleksandrs Zverevs un viņa aģentūra sagaida ar personu, kas viņu apsūdzējusi mēģinājumā viņu nožņaugt? Atbildes tonis-kurlums ir pārsteidzošs pat ar tenisa ģeniālā tēla standartiem.

Daži pat ir apšaubījuši Rodžera Federera klusēšanu šajā jautājumā, ņemot vērā, ka Team8 daļēji ir viņa prāta darbs, kā arī tas, ka Aleksandrs Zverevs jau gadiem ilgi praktiski atrodas viņa paspārnē. Bet ikviens, kurš rūpīgi ir sekojis Federera sabiedriskajai dzīvei, zinātu, ka šveicietis šajā gadījumā, visticamāk, nerunās.

Rodžers Federers (L) un Aleksandrs Zverevs

Rodžers Federers (L) un Aleksandrs Zverevs

Federers parasti liek izvairīties no jautājumiem, kas viņu tieši neietekmē. Un daudzi varētu iebilst, ka viņš ir tiesīgs atturēties no komentāriem par Zverevu vai apgalvojumiem, ņemot vērā faktu, ka viņš nepārstāv vācieti individuāli.

Bet jūs vismazāk domājat, ka Aleksandra Zvereva aģentūra būtu varējusi izdarīt paziņojumu vai paskaidrojumu. Neviens neprasa Team8 nekavējoties pārtraukt visas saites ar Zverevu. Bet vai ir pārāk daudz prasīt, lai viņi vismaz atzīst šo problēmu un apliecina visiem, ka viņi dedzīgi seko līdzi notikumu attīstībai?

ATP klusēšana ir vēl problemātiskāka. Tas, protams, nav pārsteidzoši, ņemot vērā organizācijas diezgan sliktos sasniegumus šajā sakarā.

Pirms pāris gadu desmitiem ATP bēdīgi apbēdināja Andrē Agasi, lai viņa dopinga pārkāpums tiktu turēts noslēpumā, ar neskaidru ieganstu, ko pats amerikānis vēlāk apgalvoja par nepatiesu. Ir daudzi citi piemēri, kas liecina par ierēdņu nepietiekamo attieksmi pret spēlētāju pārkāpumiem, tostarp viens no 2020. gada.

Tikai šī gada maijā Nikoloz Basilashvili tika arestēts apsūdzēts par sievas fizisku uzbrukumu. Tomēr ATP nesaņēma sodu, apturēšanu vai pat niecīgu paziņojumu par viņa iesaistīšanos.

Tāpat kā Aleksandrs Zverevs, arī Nikolozs Basilašvili ir apsūdzēts vardarbībā ģimenē

Tāpat kā Aleksandrs Zverevs, arī Nikolozs Basilašvili ir apsūdzēts vardarbībā ģimenē

Ko ATP noteikumu grāmata saka par šādiem gadījumiem?

Vai ATP pienākums ir kaut ko darīt vai teikt par spēlētāju personīgajām pretrunām? Šeit ir atbilstošs izraksts no organizācijas noteikumu kopas:

“ATP spēlētājiem un saistītām personām ir pienākums atturēties no rīcības, kas ir pretrunā tenisa spēles integritātei.

uz) ....

b) Spēlētāju vai saistītu personu, kas jebkurā laikā ir uzvedusies tādā veidā, kas nopietni kaitē sporta veida reputācijai, var uzskatīt par tādu uzvedību, kas ir pretrunā Tenisa spēles integritātei, un pārkāpjot šo sadaļu.

c) ...

Cowboys vs Steelers tiešraide bez maksas

d) Spēlētāju vai saistītu personu, kas apsūdzēta jebkuras jurisdikcijas krimināltiesību vai civillikuma pārkāpumā, var uzskatīt par šādas apsūdzības dēvētu par rīcību, kas ir pretrunā Tenisa spēles un ATP vecākā viceprezidenta integritātei. - Noteikumi un konkurence var pagaidām apturēt šādu spēlētāju vai saistītu personu no turpmākas dalības ATP turnīros, kamēr nav galīgi noskaidrots kriminālprocess vai civilprocess.

e) Šīs sadaļas pārkāpšana paredz spēlētājam naudas sodu līdz 100 000 ASV dolāru un/vai apturēšanu no spēles ATP Tour vai ATP Challenger Tour turnīros uz laiku līdz trim (3) gadiem. ”

Aleksandram Zverevam vēl nav izvirzītas apsūdzības par pārkāpumiem, un viņš, visticamāk, arī nebūs, tāpēc d punkts neattiecas uz viņu. Bet kā ir ar b punktu? Ja Šapirovas apgalvojumi ir pat daļēji patiesi, vai Zvereva uzvedību nevajadzētu uzskatīt par “nopietnu sporta reputācijas kaitējumu”?

Skaidrs, ka ATP tā nedomā, ja tās akmeņainais klusums ir ko darīt. Heck, pat komentētāji Aleksandra Zvereva šonedēļ notikušajos mačos Parīzes meistaros tik tikko nav pieskārušies apgalvojumiem par vardarbību ģimenē. Gandrīz šķiet, ka visi apzināti cenšas mazināt strīdu.

Bet ko citu mums vajadzētu sagaidīt no organizācijas, kas neuzskatīja Basilašvili par tādu arestēts par uzbrukumu sievai bija vērts runāt?

Aleksandrs Zverevs ir daudz augstāka profila figūra nekā Basilašvili; viņš ir zelta puika, “nākamās paaudzes” līderis, kurš, domājams, vadīs šo sporta veidu, tiklīdz Lielais 3 aizies pensijā. Un iespējamais upuris šajā gadījumā pat neuzliek apsūdzības. Mums nevajadzētu pārsteigt, ja ATP uzskata, ka tas ir paša spēlētāja “privātais bizness”, kurā nevienam citam nav jāiesaistās.

Ko darīt, ja tas liek Aleksandram Zverevam izskatīties pēc toksiska, vardarbīga un bīstama varmākas, vai ne? Tas ir tikai viņa privātais bizness.

kur nopirkt tenisa apavus tiešsaistē

Kāpēc mēs vienmēr ticam visiem, izņemot apsūdzētāju?

Olga Šaprifova pie viena no Aleksandra Zvereva

Olga Šaprjova vienā no Aleksandra Zvereva mačiem Hamburgas atklātajā 2019

Olga Šaprifova savas prasības nav pierādījusi tiesā, tāpēc stingri juridiskā ziņā Aleksandru Zverevu pagaidām nevar saukt par vardarbību pret mājsaimniecību. Bet Šaripova ir ņemot vērā iespējamo ļaunprātīgo izmantošanu, tostarp datumus, attēlus un tekstus. Tas uzliek Zvereva pleciem pienākumu nākt klajā ar aizstāvību vai pat vienkāršu precizējumu vai pamatojumu.

Ko darīt, ja Šaprifova visu izdomā, jūs jautājat? Ja viņa patiešām ir ārstējusi šos attēlus un ekrānuzņēmumus, kā arī samaksājusi Vasilam Surdukam un viņa mātei, lai pamatotu savus apgalvojumus, tad viņai noteikti vajadzētu saukt pie atbildības tiesā. Taču Aleksandram Zverevam un viņa juridiskajai komandai ir jāpierāda, ka viņa melo.

Ja viņi nesaņems konkrētu atbildi uz katru viņas detalizēto apgalvojumu, jebkura objektīva persona būtu sliecas ticēt Šapirovai.

Bet vai mēs tiešām viņai ticam? Vai mēs ticam jebkurš iespējamais upuris, kad viņi pirmo reizi iznāca ar savu stāstu? Daži atsevišķi krāpniecisku apsūdzību gadījumi ir aizmirsuši faktu, ka lielākā daļa šādu apgalvojumu ir pamatoti ar patiesību.

Šaripova jau paziņoja, ka nevēlas no Aleksandra Zvereva neko - ne naudu, ne atbalstu, ne pat atvainošanos. Viss, ko viņa vēlas, ir, lai pasaule uzzinātu patiesību savas sirdsmiera un visu turpmāko vācu līdzstrādnieku drošības dēļ. Kāpēc tad mēs tik ļoti gribam apšaubīt viņas motīvus?

Esmu pazaudējis to cilvēku skaitu, kurus esmu redzējis un kuri pieņem, ka Šaprifova to visu saka naudas, uzmanības vai abu dēļ. Vai mēs tiešām domājam, ka tūkstošiem interneta komentāru, kuros viņa tiek dēvēta par “slampu”, “zelta meklētāju” un “kuci”, ir tāda uzmanība, kādu viņa izbaudītu?

Jā, mums ir jāatturas no jebkādu spriedumu pieņemšanas par Aleksandru Zverevu, līdz tiks atklāts viss stāsts. Bet, jo ilgāk viņš slēpjas zem trīs vārdu atspēkojuma - “vienkārši nav taisnība” - jo trīcīgākā viņa puse sāk skatīties.

Būtībā Aleksandrs Zverevs līdz šim tikai lūdza mūs neticēt Šapirovai, bet neminēja, kāpēc mums nevajadzētu.

Un nē, tam, ka viņi šķīrās “sen” (kā tas ir skaidri pieminēts Aleksandra Zvereva paziņojumā), nevajadzētu neko nedarīt, lai kāds neņemtu vērā Šapirovas apgalvojumus. Tas ir prātam neaptverami, kā Zverevs un daudzi citi to izmanto kā attaisnojumu; kā tieši laika posmam ir kāda nozīme?

Zināms, ka Šaripovai bija vajadzīgs gads, lai atklātu savu stāstu, jo viņa baidījās no tieši tādas atbildes, kādu viņa saņem šobrīd. Vai varbūt viņa tikko uzmundrinājās par Brendas Pateas paziņojumu par grūtniecību pagājušajā nedēļā un saprata, ka, ja viena sieviete var nosūtīt Zverevam ziņu, izmantojot presi, tad viņa var arī to darīt.

Mums nav jāuztver visas Šapirovas prasības pēc nominālvērtības. Bet arī mums viņa nav jākrāso kā krāpšanās ar uzmanību. Un bēdīgā realitāte ir tāda, ka Aleksandrs Zverevs, Team8 un ATP visi netieši to dara ar savu neizskaidrojamo klusumu.

Ja Šapirova patiešām izvirza nepatiesus apgalvojumus, Zvereva komanda iesūdzēs viņu tiesā par neslavas celšanu un pietiekami drīz atjaunos viņa tēlu. Bet uz brīdi apsveriet, ka apgalvojumi nav viltus, un vācietis izkļūst bez skotu, jo varas iestādes nav veikušas nekādas darbības. Kurš teiks, ka viņš neizdarīs tādas pašas zvērības pret saviem nākamajiem partneriem?

kedas tenisistiem

Ja pāridarītāja rīcībai nav nekādu seku - pat kaut kas tik elementārs kā jūsu vadības struktūras bažas - nav iemesla pārtraukt savu ļaunprātīgo rīcību.

Vai tas nogalinātu ATP vai Team8 vai kādu no Aleksandra Zvereva sponsoriem, izliekot paziņojumu, kurā teikts, ka viņi darīs visu, kas ir viņu spēkos, lai nonāktu līdz jautājuma būtībai? Patiesībā tas varētu būt, ja jūs domājat, cik vienkārša ir alternatīva: vienkārši sauciet viņu par meli.

Populāri Jautājumi

Kā ziemā valkāt legingus. Neatkarīgi no tā, vai jūs gulējat pa māju, veicat darījumus vai dodaties vakariņās, legingi ir ideāls ziemas štāpeļšķiedrām jūsu drēbju skapim. Izveidojiet tērpus no legingiem, izmantojot apģērba piederumus, kas jums jau ir ...

Jūsu ceļvedis, lai tiešsaistē skatītos The Suite Life of Zack & Cody - tostarp vienkāršu straumēšanas informāciju, aktieru un varoņu lomas, kā arī labākās sezonas un epizodes.

Lai uzvarētu lielākajā posmā, NextGen ir jāpielāgojas dažādiem spēles stiliem un labāk jāiztur spiediens.

2019. gada NFL izslēgšanas spēles sestdien sākas ar gumijas spēli starp divīzijas konkurentu Colts un Texans. Lūk, kā skatīties spēli tiešsaistē bez kabeļa.

“Prep” stila apģērbs nāk no “prep school look”; gudrie studenti, kuru mērķis ir koledžas un profesionālā karjera. Tas ir vērsts uz gudru, klasisku, nepietiekamu izskatu. Bet šim izskatam ir jautra puse, jo tas apvieno jautras izdrukas ar treknrakstu ...