Sīkāk aplūkojot baltkrievu rīcību, daudz var pateikt par brīvas preses izaicinājumiem un vērtību.
atšķirība starp tenisa un skriešanas apaviem
SKATĪTIES: Ārina Sabaļenka atgriežas preses telpā
Es vienmēr ļoti cienu preses konferences. Es vienmēr esmu atvērts savās atbildēs. Es tiešām jutos slikti, ka šeit neierados. es nevarēju aizmigt. Kā visas tās sliktās sajūtas bija manā galvā, es nevarēju aizmigt. Es jutos ļoti slikti, ka šeit neierados. Es patiešām cienu jūs visus, puiši. Liels paldies, ka ieradāties šeit, ka interesējaties par mani. Jā, es jutos tik slikti, ka šeit neierados. Baltkrievu zvaigzne Arina Sabaļenka pēc uzvaras Roland Garros ceturtdaļfinālā par viņas lēmumu atsākt brīvi un atklāti tikties ar pasaules presi pēc tam, kad pēc iepriekšējām divām uzvarām izlaida šīs tikšanās.
Ārīna Sabaļenka atgriezās preses zālē pēc ceturtdaļfināla uzvaras pār Elīnu Sviotlinu.
© 2023. gads Roberts Prange
Pirmkārt, atruna: Sabaļenkas izteikums, kad viņa otrdien izteica šos izteikumus, bija tik pēkšņa, un viņas uzslavas presei bija tik spēcīgas, ka jābrīnās, kāda loma (ja tāda bija) vēlmei mainīt tēlu bija viņas apvērsumā. . Taču neatkarīgi no tā, kādu lomu šajā notikumu ķēdē spēlēja sabiedriskās attiecības, viens ir skaidrs: viņas mēģinājums kontrolēt stāstījumu Roland Garros, apejot starptautiskos plašsaziņas līdzekļus, atdeva pretēju rezultātu. Viņa atteicās no individuālās pēcspēles stenogrammām, kas tika izveidotas attālināti ar WTA funkcionāra palīdzību tikai pēc diviem mēģinājumiem.
Vienā rakstā ir pārāk daudz, ko izpakot, kad runa ir par pieaugošo spriedzi un aizvainojumu, kas pašlaik virmo starp spēlētājiem no Ukrainas un spēlētājiem no Krievijas un Baltkrievijas, it īpaši, ja šīs rūgtās jūtas spēlē viens pret vienu degošā atmosfērā. sporta viļņi plašsaziņas līdzekļos. Taču tuvāk apskatot Sabaļenkas darbību, var daudz pateikt par brīvas preses izaicinājumiem un vērtību.
Sabaļenka nodrošināja savu atvaļinājumu pēc divām neveiklām, bet pamatā pilsoniskām mijiedarbībām secīgās preses konferencēs ar ukraiņu žurnālisti Dariju Meščeriakovu. Pēc tam baltkrieviete apgalvoja, ka, veicot intervijas, viņa nejūtas “droša”. Tas bija dīvains apgalvojums, ņemot vērā, ka Sabalenka ir daudz drošāka Roland Garros laukumā nekā Parīzes ielās. Piekļuve Stade Roland Garros, tajā esošajam preses centram un galvenajai(-ajām) interviju telpai(-ām) tur ir ierobežota, un visos trīs piekļuves punktos tiek veiktas stingras drošības pārbaudes. Patiesībā ir grūtāk iedomāties drošāku vietu jebkurā šī vārda tradicionālajā nozīmē nekā Roland Garros galveno preses zāli. Kas tad bija tik nedrošs?
Sabaļenka uzrunā presei pēc Kostjuka sakāves saspringtā R.1 cīņā. #RolandGarros pic.twitter.com/AM4LrgUmSX
— TENISS (@Tennis) 2023. gada 28. maijs
Galvenie draudi Sabaļenkai radīja daži starptautiskās brīvās preses pārstāvji, kas sakarā ar Krievijas neizprovocētu karu pret Ukrainu ir centušies rast atbildes uz dažiem satraucošiem jautājumiem, piemēram, Sabaļenkas šķietami mājīgajām attiecībām ar Baltkrievijas diktatoru, Putina marioneti Aleksandru G. Lukašenko. Trešās kārtas uzvara Sabaļenkai lika viņai ceturtdaļfināla sadursmi ar neoficiālo Ukrainas sasodītās spēlētājas pārstāvi Elīnu Svitoļinu. Ideja, ka karš, Lukašenko, kā arī Sabaļenkas un Svitoļinas viedokļi un emocijas par šīm tēmām viņu konfrontācijas priekšvakarā bija nenozīmīgi, ir tieši no Crazytown.
Notikumu ķēde, kas attaisnoja Sabaļenkas atbrīvošanu no viņas mediju saistībām, sākās tieši šajā turnīrā pirms diviem gadiem, kad Naomi Osaka paziņoja par savu nodomu izlaist preses konferences. Roland Garros amatpersonas, ko atbalstīja pārstāvji no pārējiem trīs Grand Slam turnīriem, neuzskatīja, ka Osakas pamatojums — būtībā, ka žurnālisti viņai uzdeva neērtus jautājumus par viņas spēles stāvokli — bija pamatoti. Saņēmusi pārmetumus un naudas sodu, Osaka nākamajā dienā izstājās no turnīra, pēc tam paziņoja, ka cieš no depresijas un paņem ilgāku spēles pārtraukumu. Viņas darbības izraisīja globālu uzmanību elites sportistu garīgajai veselībai.
Notikumu ķēde, kas attaisnoja Sabaļenkas atbrīvošanu no viņas mediju saistībām, sākās tieši šajā turnīrā pirms diviem gadiem, kad Naomi Osaka paziņoja par savu nodomu izlaist preses konferences.
Honolulu tenisa korti
© Corbis, izmantojot Getty Images
Profesionālā sporta sabiedrība, tostarp Roland Garros atbalstītāji, ātri pievērsās šai problēmai, paverot durvis Sabalenkai atbrīvojumam. Ātri izrādījās, ka Osakas problēmas bija mazāk saistītas ar presi (kas sākotnēji tika uzskatītas par grēkāžiem), nevis ar viņas pretrunīgajām jūtām pret sevi un profesiju. Tāpat Sabaļenkas diskomfortu izraisīja nevis brīvā prese, bet gan viņas kā Baltkrievijas spēlētājas situācijas realitāte. Tas palīdz izskaidrot, kāpēc plāns izveidot savas preses konferences attālināti ar WTA funkcionāra palīdzību radīja tik dīvainus rezultātus. Šeit ir reprezentatīvs izvilkums no viņas trešās kārtas uzvaras:
WTA: Cik pēc jūsu pieredzes Slam turnīra otrā nedēļa atšķiras no pirmās nedēļas? Vai kaut kas mainās tagad, kad esat aizvadījis pirmo nedēļu, uzvarējis trīs mačos, ziniet, jūs izskatījāties ļoti labi, diezgan dominējošs. Vai lietas mainās garīgi, fiziski, grafika ziņā? Kāda jums ir otrā Slam nedēļa?
ARYNA SABALENKA: Man šķiet, ka vienīgais, kas mainās, ir tas, ka apkārt ir mazāk cilvēku (smaidot). Tas ir vienīgais. Pārējais, tur vēl jāiet, vēl jāparāda savs labākais teniss. Pirmā nedēļa tev nepalīdzēs. Otrā nedēļa, ziniet, joprojām ir smagi jāstrādā, jāparāda savs labākais teniss un par to jācīnās.
Jums 'par to jācīnās' majora otrajā nedēļā! Kurš zināja?
Kad cilvēki ir mazāk drošībā, tas parasti notiek tāpēc, ka nav brīvas preses vai par spīti tam, nevis tāpēc.
Abas WTA un Sabaļenkas izdotās anodīna stenogrammas, kā autores vēlas, ir tikai par tenisu. Rezultātā tos ir tikpat interesanti lasīt kā brīdinājuma uzrakstus uz recepšu medikamentiem, un tie var izraisīt sliktu dūšu, stipras galvassāpes vai caureju. Tie izklausās pēc kaut kā Tenisa informācijas ministrijas izdotā.
Sabaļenka vai viņas komanda, iespējams, saprata, ka viņa varētu nodarīt lielāku kaitējumu savai lietai ar šīm attālajām, kontrolētajām intervijām. Izvairoties no tēmām par ziloņiem istabā, viņi norādīja, ka Sabaļenkai ir kaut kas slēpjams vai pat viņa jūtas vainīga. Pretstatā viņas komentāriem ar Svitoļinas komentāriem, kurai pirms ceturtdaļfināla jautāja, kā viņa jūtas pret medijiem. Viņa atbilde atkārtoja to, ko ir teikuši arī lielākā daļa viņas vienaudžu:
“Manuprāt, ir labi rīkot preses konferences, jo spēlētāji dalās savās domās. Spēlētāji dalās ar dažiem mirkļiem, kas viņiem ir laukumā, ārpus laukuma. Tātad, lai cilvēki redzētu, kā viņi jūtas, ko viņi piedzīvo, jo visi vēlētos runāt ar tenisistiem, lai pajautātu viņiem, kā viņi jutās laukumā, ko viņi ir pārdzīvojuši, jūs zināt, tikai viņu domas.
💬 'Es tikai uztveru spēli pēc spēles'
— Roland-Garros (@rolandgarros) 2023. gada 4. jūnijs
Svitoļinas preses konference pēc Kasatkinas pieveikšanas septīto reizi ⤵️ #RolandGarros pic.twitter.com/leovjWx6CT
Mūsdienās spēlētājiem no Krievijas vai Baltkrievijas, kuriem nevienai nav brīvas preses, var būt grūti un, iespējams, bīstami runāt atklāti vai patiesi, dažos gadījumos tāpēc, ka viņi var pat slēpti atbalstīt Vladimira Putina maldus un impēriskās ambīcijas. Taču visu pretkara jūtu slēpšana, ko viņi varētu paust, joprojām ir ļoti maza cena, kas jāmaksā, ja ņem vērā aplenkto ukraiņu nožēlojamo stāvokli.
Otrdien atsākot tikšanos ar presi, Sabaļenka glīti apiet Lukašenko jautājumu un, vēl pārliecinošāk, sacīja: “Es neatbalstu karu. Es nevēlos, lai mana valsts būtu iesaistīta nevienā konfliktā. . . Jums ir mana pozīcija. Jums ir mana atbilde. Es uz to atbildēju daudzas reizes. Es neatbalstu karu.'
Mēs vēlreiz atgādinām, ka saules gaisma ir labākais dezinfekcijas līdzeklis. Tāpēc nākamreiz, kad vēlaties lēkt un kliegt: “Pieturieties pie sporta” vai pieprasīt, lai plašsaziņas līdzekļi atstāj politiku ārpus tenisa, esiet uzmanīgi, ko vēlaties. Kad cilvēki ir mazāk drošībā, tas parasti notiek tāpēc, ka nav brīvas preses vai par spīti tam, nevis tāpēc.
tenisa raq
