Novaks Džokovičs saņem medicīnisko taimautu
Novaks Džokovičs agrāk ir vairākkārt kritizēts par medicīniskā taimauta izmantošanu. Jautājums atkal parādījās trešdien pēc tam, kad Pablo Karreno Busta, vīrietis, kuru viņš pārspēja Roland Garros ceturtdaļfinālā, apgalvoja, ka serbs izmanto medicīnisko taimautu ikreiz, kad viņš tiek pakļauts spiedienam bet vai Džokovičs tiešām ļaunprātīgi izmanto MTO noteikumu, kā to uzsvēra Karreno Busta? Vai runa ir par spēles meistarību vai smalku krāpšanos, vai arī tā ir pilnīgi pieņemama godīga spēle? Vissvarīgākais, vai kritika par to, ka pasaule Nr.1 ir pamatota ??
Mēģināsim atbildēt uz šiem jautājumiem, izskatot problēmu tās būtībā.
Kas ir medicīniskais taimauts?
Saskaņā ar ITF noteikumu grāmatu , ITF uzraugs/tiesnesis vai krēsla tiesnesis atļauj medicīnisko pārtraukumu, ja sporta fizioterapeits ir novērtējis spēlētāju un konstatējis, ka nepieciešams papildu laiks ārstēšanai. ” Turklāt noteikums nosaka, ka taimauts nedrīkst pārsniegt trīs minūtes - tas var notikt gan laukumā, gan ārpus tā.
Spēlētājs var veikt VTM maiņas laikā vai starp komplektiem, ja vien treneris nav pārliecināts, ka akūtas slimības gadījumā nepieciešama tūlītēja ārstēšana. Populārs pretēji uzskatam, spēlētājs nevar vienpusēji lūgt VTM; ārsts izlemj, vai ir nepieciešams taimauts.
Lai gan spēlētāju noilgumu skaitam nav īpašu ierobežojumu, “katram atsevišķam ārstējamam veselības stāvoklim” var būt tikai viens vidēja termiņa mērķis.
Novaks Džokovičs un viņa VTM vēsture
Tenisa sabiedrībā kopumā rodas iespaids, ka Novaks Džokovičs medicīnisko taimautu izmanto kā taktiku, nevis nepieciešamību. Daudzi populāri komentētāji apgalvoja, ka serbs liek viņiem atgūt impulsu, sekojot setos vai mačos.
Džokovičs tika kritizēts par viņa medicīnisko noildzi Dominiku Tīmu šī gada Austrālijas atklātā čempionāta finālā. 33 gadus vecais spēlētājs pārtraukumu paņēma mača vidū, laikā, kad austrietis vēlējās iegūt kontroli pār tiesvedību, un vēlāk viņš detalizēti paskaidroja tā iemeslus.
“Katru reizi, kad metu bumbu savam dienestam, galva griezījās un man vairs nebija enerģijas. Es mēģināju atgūt enerģiju, un par laimi pēc tam man bija labāk, ”Džokovičs bija teicis par savu VTM pret Tīmu.
Citu reizi Novāks Džokovičs nokļuva zem skenera2016 US Openfināls pret Stenu Vavrinku. Vavrinka pat sūdzējās tiesnesim par pārtraukuma laiku, un Džokovičs bija redzams, ka spēles laikā atvainojas šveicietim.
Komentētāji tomēr uzskatīja, ka VTM piešķiršana Džokovičam ir negodīga.
'Pilnīga noteikumu ļaunprātīga izmantošana,' sacīja Patriks Makenro, kurš mača laikā bija ēterā kopā ar savu brāli Džonu. 'Ierēdņu ziņā ir kaut ko darīt lietas labā, bet viņiem nav dūšas.'
Duets pat jokoja par to, ka serbs iegūst atsevišķu taimautu pirkstiem un katram pirkstam.
2008. gadā Endijs Rodiks bija izsaucis Novaku Džokoviču par viņa fiziskajām slimībām, pat izsmejoši liek domāt, ka serbam ir “putnu gripa” un “SARS” . Serbam bija reputācija, ka viņš mačos pārāk bieži sabruka, un karjeras sākumā bija liels saraksts ar izstāšanos. Un, lai gan 2010. gada sākumā viņam izdevās novērst lielāko daļu problēmu, strīdi par medicīnisko taimautu, šķiet, atkal paceļ savu neglīto galvu tagad, kad viņš tuvojas 30. gadu vidum.
Viens no galvenajiem Džokoviča taimautu kritikas iemesliem ir tas, ka viņš pēc tiem mēdz darboties ievērojami labāk. Biežāk nekā nē, pasaule Nr. 1 spēj cīnīties pēc vidēja termiņa mērķa sasniegšanas un atgūt zaudēto impulsu.
Tas bija īpaši redzams 2015. gada Austrālijas atklātā čempionāta finālā. Džokovičs ieņēma VTM, pirms četros setos pieveica Endiju Mareju, aicinot pretinieka kritiku. Marejs atzina, ka pārtraukumi viņu novērsa, vienlaikus arī murminot ka Džokovičs 'visu laiku viņus ņem'.
Trešdien Carreno Busta runāja līdzīgi. Spānis pēc Francijas atklātā čempionāta ceturtdaļfināla neizturēja kritiku par Džokoviču, norādot, ka medicīniskā noildze ir daļa no serbu spēļu grāmatas.
Karrejo par Džokoviča VTM. 'Viņš mani nepārsteidza [ka viņš lūdza VTM]. Tā ir laba lieta. Tā ir zīme, ka viņš zaudē un ka es spēlēju labi, jo viņš to vienmēr dara. Tas ir kaut kas, ko viņš ir darījis gadiem ilgi. Kad viņš ir uz leju, viņš lūdz treneri '
- Hosē Morgado (@josemorgado)2020. gada 7. oktobris
Katru reizi, kad spēle kļūst sarežģīta, viņš lūdz medicīnisko palīdzību. Viņš to dara jau ilgu laiku, sacīja Karreno Busta. Viņš mani nepārsteidza. Tā bija laba lieta. Tā bija zīme, ka viņš zaudē un ka es spēlēju labi, jo viņš to vienmēr dara. '
Tomēr interesanti, ka Novaks Džokovičs tehniski neizturēja nevienu pret Karreno Bustu. Lai gan viņš mača laikā šķita diskomfortā, ārstēšana, ko viņš faktiski saņēma, bija pāreja, un tā sastāvēja tikai no masāžas.
Tomēr nevar noliegt serbu ilgo VTM vēsturi, un, iespējams, tāpēc Karreno Busta to uzskatīja par kursa līdzvērtīgu.
Vai Novaks Džokovičs ir vienīgais, kurš sasniedz VTM?
Lai gan Novaks Džokovičs par VTM izmantošanu saņem daudz ķieģeļu, ir arī citi spēlētāji, kuri, šķiet, ir guvuši no tiem labumu dažādos karjeras posmos.
Rodžers Federers lūdza VTM ne tikai pusfinālā pret Džokoviču šī gada Austrālijas atklātajā čempionātā, bet arī ceturtdaļfinālā pret Teniju Sandgrēnu - kur viņš pēc tam glāba septiņas mačbumbas. Šveicietis tika kritizēts arī par MTO izmantošanu 2017. gada finālā Melburnā, kur viņam tika dota pauze pēc ceturtā seta zaudēšanas Rafaelam Nadalam.
2013. gada Austrālijas atklātā čempionāta pusfinālā Viktorija Azarenka tika stingri notiesāta par 10 minūšu taimautu, kuru viņa izmantoja tieši pirms Slounas Stīvensas, gatavojoties servēt, lai paliktu mačā.
Medicīniskais taimauts ir iespēja, kas pieejama ikvienam tūrē, un ir bijuši neskaitāmi piemēri, kad spēlētāji to izmanto savā labā. Kaut kādu iemeslu dēļ Novaks Džokovičs, šķiet, biežāk nekā citi pārņem kritiku par to.
Vai VTM var raksturot kā “krāpšanos”?
Vai, uzņemoties VTM, Novaks Džokovičs nododas spēļu meistarībai vai krāpšanai?
Kaut arī vidēja termiņa mērķa sasniegšana dažiem varētu šķist nepatīkama taktika, fakts ir tāds, ka tas pilnībā atbilst noteikumiem. Citiem vārdiem sakot, to nekādā veidā nevar uzskatīt par “krāpšanos” vai pat no attāluma “nelikumīgu”.
Ja tas nav tieši “krāpšanās”, vai tas attiecas uz “spēļu meistarību” vai “nesportisku uzvedību”? Tas ir ļoti subjektīvs jautājums, kas lielā mērā ir saistīts ar faktu, ka nepiederošas personas nekad nevar patiesi zināt spēlētāja faktisko fizisko stāvokli.
Ja spēlētājs ir pakļauts īstai fiziskai piespiešanai, vai kāds apvainotos par medicīniskā noildzi? Atbilde ir uzsvērts “nē”. Tātad jautājums ir atkarīgs no tā, vai mēs uzskatām, ka ievainojums ir īsts vai viltots - un šeit fani un pat komentētāji dažreiz pārsniedz viņu novērošanas iespējas.
Tas, kas faniem, kas skatās televizoru, šķiet kā uzvedums vai pārspīlējums, patiesībā var būt īstu sāpju izpausme. Spēlētāji visā ekskursijas garumā nav tik izteiksmīgi; dažiem patīk parādīt savas emocijas, bet citi dod priekšroku to slēpt. Bet tas nenozīmē, ka viņi visi nevar sāpināt.
Spēlētāja apsūdzēšana traumas viltošanā ir vienkārša un vienkārša, aizvedot to pārāk tālu. Un, ja šķiet, ka spēlētājs to dara biežāk nekā citi? Tas nozīmē, ka viņš vai viņa gūst ievainojumus biežāk vai biežāk cieš no fiziskas neērtības nekā citi.
Jāatzīst, ka ir spēlētājam ir iespējams izmantot noteikumu un sasniegt VTM pat tad, ja tas nav patiesi prasīts. Bet komentētājiem un vismazāk faniem to nekādi nav iespējams pierādīt. Ja vien nav pierādījumu par pretējo, visi spēlētāji ir jāuzskata par nevainīgiem, kamēr nav pierādīta vaina - gluži kā tas ir jebkurā tiesā.
Vai ir kāds veids, kā izvairīties no MTO strīdiem tenisā?
Pablo Karreno Busta (L) un Novaks Džokovičs
Objektīvi vērtējot, kritika, ko Novaks Džokovičs saņem par VTM sasniegšanu, nav pamatota. Viņš ievēro tikai iepriekš minētos noteikumus, un, kā zināms, viņš patiesībā varētu savainoties biežāk nekā citi labākie spēlētāji.
Bet vai ir kāds veids, kā vispār izvairīties no strīdiem par viņa vidēja termiņa mērķi? Acīmredzama atbilde būtu noteikumu maiņa; tā kā pašreizējos noteikumos ir izmantošanas iespējas, šur tur uzlabošana teorētiski varētu iekustināt šo jautājumu.
Ir jāizvirza arguments, ka VTM ir jāizslēdz no sporta. Tā kā fiziskā sagatavotība ir tikpat svarīga tenisa sastāvdaļa kā rakete, daži uzskata, ka spēlētājiem, kuri nevar izturēt mača fiziskās prasības, jāatzīst sakāve.
Tomēr tas ir strīdīgs uzskats, un tas ir necilvēcīgi. To, visticamāk, kategoriski iebildīs arī turnīra rīkotāji, jo tas apdraud viņu ienākumus. Lielākā daļa stadiona līdzjutēju pieprasītu naudas atmaksu, ja Novaks Džokovičs pret Rodžeru Federeru mača pirmajā setā noslēdzās ar rezultātu 1: 1, jo viens no diviem guvis savainojumus un nevarējis turpināt spēlēt bez ārsta palīdzības.
Vēl viens, iespējams, vieglāks veids, kā novērst strīdus par VTM, ir spēlētājiem iemācīties tos risināt. Šajā ziņā norādi var ņemt no Stan Wawinka pieejas USO 2016 finālā. Kamēr viņš bija satraukts par VTM, šveicieši neļāva viņiem traucēt viņa ritmu; viņš koncentrējās uz savu spēli, nevis serba stāvokli.
lielizmēra tenisa raketes
Pārtraukums vienmēr kaitē apgriezieniem, un nevar noliegt, ka trīs minūšu taimauts var jūs atlikt - it īpaši, ja jūs vadāt. Bet tenisā ir daudz citu pārtraukumu; pēc katrām divām spēlēm notiek maiņas, pārtraukumi starp setiem un pat pārtraukumi, lai parādītu Hawkeye atkārtojumus. Ja spēlētāji ir pieraduši pie visa tā, kāpēc viņi nevar iemācīties tikt galā arī ar VTM?
Kamēr sākotnēji Karreno Busta kritizēja Novāka Džokoviča savainojumu pārtraukumus, viņš vēlāk piebilda, ka tie viņu īsti neietekmēja. Tas varētu būt tāpēc, ka spānis “zināja”, ka tas notiks, vai arī tāpēc, ka viņš ir pietiekami pieredzējis profesionālis, lai tiktu galā ar visu, kas viņam gadās.
Pablo Karreno Busta savainojuma pārtraukuma dēļ Francijas atklātā čempionāta ceturtdaļfinālā nezaudēja Novaku Džokoviču. Viņš zaudēja, jo astoņas reizes no 10 serbs ir pārāks spēlētājs laukumā (viņu savstarpējā cīņa ir 4-1 Džokoviča labā).
Diemžēl Carreno Busta pēcspēles komentāri novērsa visu uzmanību no šī vienkāršā fakta. Novaks Džokovičs objektīvi ir labākais spēlētājs pasaulē, un ir žēl, ka viņa strīdi par vidēja termiņa mērķi mūs no tā novērš.
