Niks Kirgjoss
band it lencē tenisa elkoni
Tenisa savvaļas bērns Niks Kirgioss pirmdien 2021. gada Nacionālās bankas atklātajā turnīrā atkal izkāpa no sliedēm. Otrā seta taibreika beigās Aussie izcēlās karstā strīdā ar tiesnesi un beidza zaudēt trijos setos.
Kirgjošs bija sācis labi iesākt, jo atklāja setu 6-4, uzņemot nevainojamu servi. Taču Opelka atteicās mierīgi nolaisties, paliekot spēcīgs pie savas serves, lai otrajā setā piespiestu taibreiku - tur arī viss gāja uz leju.
Ar 4: 4 taibreikā Opelka izdarīja milzīgu servi, izraisot vāju Kyrgios atdevi. Tomēr austriešu metiens nedaudz atspēlējās, kas noveda pie tā, ka pēc atlēkušās bumbas tika novirzīta viņa laukuma pusei.
Lai nebaidītos, Opelka ātri vien centās sasniegt bumbu. Bet viņš galu galā nokļuva ārkārtīgi tuvu tīklam, pirms uzvarētāja uzvarētāju.
wii tenisa video
Kirgjoss uzreiz norādīja uz Opelku, gaidot, ka tiesnesis viņam piestiprinās punktu par pieskārienu tīklam ar kāju. Tomēr tiesnesis atteicās to saukt, jo nebija redzējis, kā amerikāniete sazinās ar tīklu.
Lūk, pilnīga apmaiņa starp Niku Kirgiosu un tiesnesi šajā spēles posmā:
Niks Kirgjoss: ' Ko tu skaties? Es to redzu no pēdas, es redzēju, kā viņa kāja pieskaras tīklam. '
Tiesnesis: 'Es to nesaukšu, ja neredzēšu.'
Niks Kirgjoss: ' Ko tu skaties, brāl? Es redzu, kā viņa kāja pieskaras tīklam no turienes, un jūs neko nesaucat. Tas ir joks, brāl. Tas man izmaksāja sūdo komplektu. Vērši ***! '
Viss punkts, kā arī sarunas daļas ir redzamas zemāk redzamajā videoklipā pie atzīmes 1:30.
Šeit ir arī pāris lēnas kustības GIF no incidenta no dažādiem leņķiem:
Vēl viens leņķis, kas parādīts izgaismojumos. Nav pārliecinošu pierādījumu, ka Opelka būtu pieskāries.#NBO21 #Kirgios pic.twitter.com/kHygBBbGWt
- Tenisa GIF (@tennis_gifs)2021. gada 10. augusts
Pēc tam Niks Kirgjoss pie rezultāta 4-6 pieļāva dubultkļūdas, otro setu uzdāvinot Reilijai Opelkai. Aussie sekoja tam, sasitot bumbu tribīnēs, joprojām izskatoties ļoti aizkaitināta par tiesneša aicinājumu.
Kopš tā brīža Opelka pārņēma spēles kontroli, un izšķirošā trešajā geimā salauza Kirgjo. Amerikānis turpināja uzvarēt ar 4-6, 7-6 (4), 6-4 un pārcēlās uz otro kārtu Toronto.
tenisa bumbiņu griezējs
Ko noteikumi saka par strīdīgo aicinājumu spēles laikā starp Niku Kirgjossu un Reiliju Opelku?
Lai gan Niks Kirgjoss uzskata, ka tiesnesis nav pareizi izmantojis savas rīcības brīvības, pievērsieties sīkāk ITF noteikumu grāmata liek domāt, ka viņai bija taisnība nesodīt Reiliju Opelku.
Saskaņā ar 24. noteikuma g) un h) punktu spēlētājam ir jāpiestiprina punkts šādos gadījumos:
kā tu tīri tenisa kurpes
“Spēlētājs vai rakete, neatkarīgi no tā, vai tā ir spēlētāja rokā vai nē, vai viss, ko spēlētājs nēsā vai nēsā, pieskaras tīklam, tīkla statņiem/vienspēļu nūjām, auklai vai metāla vadam, siksnai vai lentei vai pretinieka laukumam jebkurā laikā kamēr bumba ir spēlē, vai; '
'Spēlētājs sit bumbu, pirms tā ir pagājusi garām tīklam.'
Reilijs Opelka acīmredzami nepārkāpa nevienu noteikumu. Tiesnesis neredzēja, kā Opelka savām acīm pieskaras tīklam, un amerikānis arī šķietami saskārās ar bumbu tieši tā, kad tā atkāpās no viņa laukuma puses. Tas nozīmē, ka viņa gadījumā iepriekš minētos noteikumus nevarēja ieviest.
Daži fani vietnē Twitter apgalvoja, ka Opelka, liekot savu raketi uz bumbas, kas atradās Kirgjosa laukumā, attaisno pārkāpumu. Tomēr arī tas tā nav; saskaņā ar 25. noteikuma b) punktu atdeve ir laba, ja:
“Pēc tam, kad spēlē esošā bumba ir trāpījusi zemē pareizajā laukumā un ir izgriezusies vai pārpūsta pāri tīklam, spēlētājs sniedzas pāri tīklam un spēlē bumbu pareizajā laukumā, ja vien spēlētājs nepārkāpj 24. noteikumu. '
Ja Niks Kirgioss tobrīd būtu pilnībā apzinājies šo noteikumu, iespējams, viņš būtu savaldījis savas dusmas. Bet, kā izrādījās, Kirgjoss nespēja noturēt mieru, un rezultāts ir tāds, ka Reilijs Opelka ir Toronto otrajā kārtā, bet austrietis - nē.
