Ja jūs varat satikties ar triumfu un katastrofu un izturēties pret šiem diviem krāpniekiem vienādi.- Rudyard Kipling
Nekad citāts, kas atrodas virs Centra korta, nav īslaicīgi redzams ikvienam vīrietim un sievietei, kas meklē neatkārtojamu slavu tenisa Mekā tieši pirms kāpšanas Vimbldonas svētajā teritorijā, kas ir patiesāka nekā vīriešu vienspēļu fināls 2008. gadā. .
tenisa raketes 2 gadus veciem bērniem
Man bija trešais absolvēšanas gads, un viena lieta, ko biju iemācījusies sekot sportam un iegūt varoņus, bija tā, ka turaties neatkarīgi no tā. Patiešām, Kolkatas bruņinieku braucēji IPL atklāšanas izdevumā bija beiguši visu, izņemot tabulas apakšdaļu, ne tik sen, bet manas patiesās bažas bija citur. Pastāvīgi šķita, ka pasaules kārtība mainās attiecībā uz tenisu, vai vismaz eksperti un plašsaziņas līdzekļi man liks. Divu 'Grand Slam' turnīru rezultāti pirms Vimbldonas tajā gadā noteikti bija uzvilkuši diezgan daudz uzacu. Patiešām, meistars (lasi Federeru) bija parādījis pazīmes, ka laukumā viņam var būt arī cilvēciska puse. Tā paša gada janvārī jauns, nežēlīgs serbs (kuram pašam bija problēmas ar savu fizisko sagatavotību un temperamentu) bija sagrāvis cerības uz ceturto Austrālijas čempionu titulu ar pārliecinošu uzvaru taisnā setā godājamajā Rod Laver arēnā.
Fakts, ka serbs turpināja izcīnīt savu pirmo titulu majors, uzvarot viltīgo francūzi Žo Vilfrīdu Tsongu, izgaist, ņemot vērā faktu, ka Federers pēc trim gariem gadiem pirms fināla bija izstumts no 'Grand Slam' turnīra. Interesantākais fakts bija tas, ka pēdējo reizi tas bija noticis 2005. gadā, kad jaunais Rafaels Nadals tikko sāka demonstrēt savu māla seguma meistarību. Tomēr atšķirība bija ļoti skaidra apmācītajai acij. Federers bija savas pārākuma veidošanās gados 2005. gadā, bet 2008. gadā viņam vajadzēja būt savas spēles augšgalā. Vai diženais cilvēks bija par zemu novērtējis savu jauno pretinieku, vai arī tā bija viņa paša spēles acīmredzamā pagrimums? Jautājumi bija jāuzdod neatkarīgi no tā, cik ļoti katrs Federera līdzjutējs baidījās no atbildēm.
galda teniss 2 spēlētāji
Māla seguma sezona sagādāja vairāk bēdu, jo finālā Roland Garros tvaicēja tagad leģendārais ienaidnieks Rafaels Nadals. Pat pašam Nadalam droši vien būtu bijis grūti noticēt, cik viegli viņš bija uzvarējis - taisnos setos. Lai palielinātu zaudējuma neveiklību, Federers guva savainojumu, ko papildināt apvainojumā. Patiesību sakot, tas īsti nebija mačs. Federers todien izjuta to, ko daudzi pretinieki bija izjutuši no laukuma otras puses, spēlējot viņu pagātnē. Burvju nūjiņa vairs nedarbojās. Pēdas nekustējās kā agrāk. Kļūdas plūda no abām pusēm. Apstulbušās publikas kolektīvās elpas pamazām pārvērtās vaidos, mačam tuvojoties savam nenovēršamajam noslēgumam. Vai Federera laikmets un līdz ar to arī skaistā tenisa laiks beidzot bija beidzies? Tā kā attiecīgā vīrieša nemierīgais fanātiķis, tas viss bija murgs.
2008. gada 8. jūlija vakars bija tāds pats kā jebkurš cits, bet viena iemesla dēļ. Meistaram un viņa sekotājiem bija pienācis laiks apšaubīt likteni. Beidzot bija pienākusi rēķināšanas diena. Fināla dalībnieku sastāvs bija trekna trešā pēc kārtas titānu sadursme uz zāles. Tā bija Federera iecienītākā virsma, uz kuras viņš bija ierakstījis piecus savus iepriekšējos Grand Slam uzvaras. Viņš bija gandrīz neuzvarams uz ātrajiem zālājiem, kas bija piemēroti viņa agresīvajam spēles stilam. Savukārt Nadalam bija jēga sevi pierādīt. Viņš centās pārvarēt viņu ieskaujošo māla seguma stereotipu, un tas bija ideāls posms. Federers bija uzvarējis 2006. un 2007. gadā saspringtos mačos pret viņu, taču viņš brauca uz komandējošo uzvaru, ko pirms divām nedēļām bija sasniedzis Parīzē. Spriedze gaisā bija ļoti jūtama. Balva nevar būt augstāka. Nemirstība aicināja.
Briļļu sākums bija slāpētājs, jo lietus dēļ mačs sākās 35 minūtes pēc grafika. Šis bija pēdējais gads, kad lietus ietekmēja tenisu All England tenisa klubā, un nākamajā gadā Centra korta virsotnē tika ieviests jumts.
Pirmais sets ļoti ātri tika garām čempiones titulam, un Nadals pēc trīs breikbumbu saglabāšanas ceļā to noslēdza ar 6-4. Arī otrais sets šķita vienpusējs, jo Federers izvirzījās vadībā ar 4: 1, bet Nadals, cīnītājs, kāds viņš ir, aizvadīja nākamos piecus geimus, lai uzvarētu setu ar 6: 4. Pēkšņi čempions aizstāvis skatījās uz ieroča stobru. Tas ātri pārvērtās par Roland Garros neveiksmes atkārtojumu, un kaut kas bija ātri jāmaina, lai Federeram būtu jebkādas iespējas mačā. Trešajam setam virzoties uz biznesa beigām, lietus dievi nolēma, ka viņi vēlas vairāk izteikt savu viedokli mačā. Duelis tika pārtraukts uz labām 80 minūtēm, pirms tas atsākās pie Nadala serves, lai paliktu setā pie 4-5. Federers izmantoja visu savu viltību, lai uzvarētu setu 7: 5, bet tas acīmredzami bija daudz tuvāk, nekā viņš to būtu vēlējies.
Ceturtais sets pēc tā atnesa labāko tenisu, kādu pasaule jebkad bija redzējusi tenisa laukumā. Abi spēlētāji līdz tam laikam darbojās citā līmenī un apmainījās ar sitieniem kā pāris balvu ieguvēji ringā. Gandrīz tā, it kā tas būtu ārpus Bolivudas katla scenārija, komplekts nonāca kaklasaites pārtraukumā, pēdējā mačā. Tālāk sekoja trakulīgs adrenalīna pieplūdums; divu vīriešu tenisu, kurš vienkārši nepieņēma sakāvi. Rezultatīvā sitiena pirmais punkts pats par sevi bija priekšnoteikums tam, kam bija jānotiek pēc tam, kad spēlētāji skraidīja pa visu laukumu. Federers pieņēma šo punktu, bet Nadals, izvirzoties vadībā ar episku atriebību, izvirzījās vadībā ar 5: 2, lai tikai ar kļūdainu 'forehand' izlaistu setbumbu.
trīsstūrveida rakete
Seta pēdējos posmos Nadals un Federers trāpīja divus no neticamākajiem piespēles metieniem mačā; tikai Federers to izdarīja ar vienu roku ar galvu galējā stūrī. Rēciens, kad pūlis saprata, ka mačs notiek piektajā un pēdējā izšķirošajā, bija apdullinošs. Šajā brīdī mūsu hosteļa televizori palika tukši. Visā uztraukumā mēs bijām pilnīgi aizmirsuši administrācijas slikti izdomātos noteikumus par TV stundām. Kad visa pierunāšana un kajolēšana nedarbojās, atlika tikai sekot mačam tiešsaistē. Cik dramatiski, es nodomāju.
Tomēr izrādījās, ka laika apstākļu plānots bija vairāk teātra, jo pēdējā setā lietus atkal atnāca neizšķirti 2: 2. Līdz tam laikam visi uzskatīja, ka mačs sākas pirmdien, bet pēc 30 minūtēm, kad dušas bija pagājušas, organizatori nolēma par lietus notriekt naudu, nolemjot turpināt spēli. Vētrainais raksturs turpinājās, līdz Nadals beidzot izrāva rezultātu 7-7. Pēc dažām minūtēm viņš bija atcēlis saimnieku no kārotā troņa un svinēja savā paraksta stilā, šoreiz uz zaļās zāles.
Kad Nadals pretendēja uz slavu, iekodams savā laupījumā, Federers paskatījās, šķietami neapmierināts starp visapkārt esošo kameru mirgojošajām gaismām. Spēlētā tenisa kvalitāte viegli pārspēja faktisko rezultātu šajā dienā. 4 stundas un 48 minūtes tas bija garākais vienspēļu fināls, kāds jebkad bijis Vimbldonā, un abiem spēlētājiem tas bija karjeru noteicošais brīdis. Tas spēcīgi nostiprināja Nadalu kā galveno pretendentu uz virsmām, kas nav māls, un Federeram vairāk nekā jebkas cits pierādīja, ka viņš joprojām ir viens no labākajiem biznesā. Katram Federera un Nadala fanam šī spēle ir episka atmiņa; tāda, kas deva mums katram iespēju būt lieciniekam vēstures tapšanai. Tas veido fona katrai sarunai par viņu loloto sāncensību, kas jebkad notiks, un pēc tam liek mums lepoties, ka esam viņu dievbijīgie sekotāji.
