Novaks Džokovičs
Novaks Džokovičs ir vārds, kas kļuvis par diženuma sinonīmu. Džokovičs ir ilgstošas izcilības iemiesojums, spēlētājs, kura leģenda turpina pieaugt tādā tempā, ka mūžība izskatās ierobežota.
Džokoviča 20. majora tituls Vimbldonā pirms dažām dienām gandrīz nogurdināja 'GOAT' arguments gultā . Beidzot šķiet, ka līdzjutēji un eksperti ir vienisprātis, ka Džokovičs patiesībā ir visu laiku lielākais vīriešu kārtas spēlētājs. Pat viņa dedzīgākie nīdēji sāk pieņemt, ka vienīgais arguments, kas viņiem tagad ir pret viņa apgalvojumu būt par visu laiku labāko, ir šāds: 'Viņš nekad netiks mīlēts tik ļoti kā Rodžers Federers vai Rafaels Nadals'.
Godīgi sakot, pat šis arguments nešķiet ūdensizturīgs; Džokovičam patiesībā ir miljoniem sekotāju, kuri pielāgo savu dienas grafiku, pamatojoties uz viņa mačiem. Taču tas mums atgādina par rupjiem un necieņas pilnajiem pūļiem, kurus serbam bieži nācies pārvarēt visas karjeras laikā.
Novāka Džokoviča Vimbldonas fināls pret Matēo Berretīni sākās ar milzīgu pūļa uzmundrinājumu, bet iemesls bija dubultā kļūda no pasaules 1. vietas. Ārstēšana neatšķīrās no tās, ko Džokovičs saņēma savā iepriekšējā Vimbldonas finālā pret Federeru.
Bet problēma nav tikai Vimbldonā. Šā gada sākumā Džokoviča trešās kārtas spēles laikā pret Teiloru Frici Austrālijas atklātajā čempionātā gandrīz bija sajūta, ka pūlis vēlas pacīnīties ar savu deviņkārtējo čempionu.
Šie ir tikai daži piemēri no daudzajiem, ar kuriem Novakam Džokovičam nācās saskarties visas karjeras laikā. Džokers ir atradis veidu, kā saspiest tenisu un dzīvi, ievērojot ievērojamu naidu un troļļošanu stadionos, kā arī sociālajos medijos. Un tas zināmā mērā padara viņa sasniegumus vēl iespaidīgākus, nekā tie jau ir.
Bet kāpēc tenisa visu laiku veiksmīgākais vīriešu kārtas spēlētājs pastāvīgi tiek pakļauts tik lielam naidam? Kāpēc cilvēki, kuri apgalvo, ka ir šī sporta veida cienītāji, izturas tik nicinoši pret kādu, kurš gandrīz burtiski ir pilnveidojis savu spēli? Kāpēc viņi ņirgā Džokoviču starp servēm, priecājas par viņa kļūdām laukumā un svin katru reizi, kad viņš zaudē tik daudz kā komplekts?
Septiņkārtējais galvenais čempions Džons Makenro reiz teica: 'Ikvienam patīk panākumi, bet viņi ienīst veiksmīgus cilvēkus.' Kā tas vecis brīžiem izklausās traki, viņš to teica, būdams pie naudas.
No tā, ko esmu novērojis vairāk nekā 16 gadus pēc profesionālā sporta, faniem ir tendence ienīst pilnību, kā arī to alkst.
Novaks Džokovičs, Lūiss Hamiltons un Lebrons Džeimss nodarbojas trīs ļoti atšķirīgos sporta veidos. Bet viņiem ir viena pārsteidzoša kopīga iezīme: tūkstošiem viņus ienīst par to pašu “trūkumu”.
Viņi vienkārši ir perfekti tajā, ko dara.
Novaks Džokovičs: ienīst, ka esi pārāk labs?
Citā dienā es izlasīju interesantu kolēģa rakstu, kurā atklāti tika izteikta nepatika pret Novaku Džokoviču un sīki izklāstīti viņa negatīvo izjūtu iemesli pret pasauli Nr. pārāk labi spēlē tenisu.
Es negrasos izsmiet viņa viedokli, jo tas no manas puses būtu liekulība. Man visilgāk bija tāds pats noskaņojums - tāpat kā esmu pārliecināts, ka daudziem citiem Rodžera Federera un Rafaela Nadala faniem.
Ja esat draugs ar šo divu faniem, jūs, iespējams, būtu pieraduši dzirdēt tādus komplimentus kā 'Es ienīstu, cik ļoti labs tas puisis ir' un 'Viņš ir tik labs, ka man kļūst slikti saslimt' skatoties Novāka Džokoviča spēli.
Džokovičā viņi redz, kā trūkst viņu elkiem Federeram un Nadālam. Jā, es saprotu, cik noraidoši tas izklausās no diviem citiem spēlētājiem, kuri ir uzvarējuši tikpat Majors kā Serbinator. Bet, lai cik labi būtu Federers un Nadals, viņi nav gluži Džokovičs.
Spēles divām lielākajām fanu bāzēm ir sāpīgi atzīt, ka niecīgais “trešais ritenis” no Serbijas, kuru viņi savulaik atlaida kā izšķērdētu talantu, tagad ir pārspējis savus varoņus gan kvalitātes, gan kvantitātes ziņā.
Viņiem riebjas, cik perfekts ir kļuvis trešais ritenis.
Bet vai pilnību vienmēr tik ļoti ienīda? Novaks Džokovičs nav pirmais tenisists, kuram pasniegta atzīme “ideāls”; viņš pat nav pirmais savā laikmetā, kurš izpelnījies šo apvainojumu.
tenisa bumbiņu ķērējs
Gadiem ilgi Rodžers Federers bija tēla kungs. Perfekti '. Patiesībā birka tika gandrīz padarīta oficiāla, izmantojot Federera zīmolu un preces; viņš burtiski tika pārdots kā peFFect .
Ir pienācis laiks atzīt, ka ideāls tenisists ir Novaks Džokovičs, nevis Rodžers Federers
Bet Varenajam Fedam nekad nebija jāsaskaras ar pūļa vai sociālo mediju dusmām tā, kā to dara Džokovičs. Tā vietā viņš visur guva atbalstu mājās un spēlēja kulta līdzīgu reliģiju, lai kurp viņš dotos.
Kāpēc tad Novaks Džokovičs saņem naidu par to pašu, par ko Rodžers Federers bija vispār mīlēts? Vai tāpēc, ka Džokovičs ir patiesībā ideāls? Vai tāpēc, ka viņš ir kļuvis par dievu Federera karalim?
Novaks Džokovičs: Burvis, kura viltības ir vienkāršas, bet neatkārtojamas
Lai gan daudzi ir noslēguši mieru ar realitāti, ir daļa no “Fedal pūļa”, kas joprojām izvairās atzīt Novaka Džokoviča nevainojamību. Tātad viņi iemūžina vēl vienu neticamu argumentu; ka Džokovičs ir pārāk robots un garlaicīgs.
Viņi apgalvo, ka Džokoviča spēlē nav nekā iespaidīga, kā tas ir Federera vai Nadala spēlē. Un tas savukārt pastiprina viņu naidu pret serbu.
Es viņiem zināmā mērā piekrītu; Džokovičs nesit tik daudz gleznainu 'karsto metienu' kā Federers vai Nadals. Bet tas ir tikai tāpēc, ka viņam tas nav vajadzīgs. Džokovičs ir tik labi apguvis savu mākslu, ka viņš nekad pat netiek nostādīts tādā stāvoklī, no kura ir nepieciešams kaut kas pārsteidzošs.
Novaks Džokovičs ir mācību grāmatas tenisa spēlētājs
Jums tikai jāražo kaut kas ārpus ierastā, lai pārvarētu ierasto vājumu. Un tas ir tas, ko Rodžers Federers un Rafaels Nadals ir radījuši visas savas karjeras laikā.
Federeram vienmēr ir bijis jūtams vājums: viņa aizmugurējā roka. Šveicietis Maestro jau gadiem cenšas to slēpt, atņemot laiku pretiniekiem, tādējādi liedzot viņiem iespēju izmantot savu vājāko spārnu. Un dažos gadījumos viņam ir izdevies izkļūt, sagriežot aizmugurējo roku un metoties tīklā, paļaujoties uz savām neticamajām roku prasmēm, lai veiktu visu darbu.
Rafaela Nadāla lielākais vājums ir bijis viņa pirmais metiens: serve. Šī sub-par serve ir likusi spānim pārkāpt sākotnējās spēles robežas un radīt līdz šim neredzētu tenisa stilu. Kā pusaudžu brīnumbērns Nadals sasniedza tādu sportiskuma un izturības līmeni, par kādu vairums pieredzējušu profesionāļu varēja tikai sapņot.
Gan Federeram, gan Nadam ir izdevies ārkārtīgi labi, lai pārvarētu savas vājās vietas. Galu galā, katram no viņiem ir vairāk slamu nekā visiem citiem, izņemot divus spēlētājus spēles vēsturē.
Bet ko darīt, ja jums nav vājuma? Ko darīt, ja esat sasniedzis perfektu līdzsvaru visos spēles aspektos? Ko darīt, ja esat Novaks Džokovičs?
Jā, tagad ir diezgan skaidrs, ka Džokovičs ir ideāls tenisists. Vai tikpat tuvu tam, lai būtu ideāls tenisists, kāds jebkad ir bijis.
Viņš spēlē mūsdienu tenisu tā, kā tas ir paredzēts spēlēt. Viņam nav jādara kaut kas tāds, kas gadījuma fanu acīm šķiet iespaidīgs, jo apmācītai acij viss, ko viņš dara, ir tehniski iespaidīgs.
Džokoviča grūdieni ir lieliski novietoti; viņš trāpa viņiem ar precizitāti, kas sacenstos ar vanagu, kurš ienirst pret savu laupījumu. Arī serbs netērē enerģiju, smagi sitot, jo viņa laiks ir tik gluds. Rallija garumā viņš kļūst arvien pārliecinošāks, ar katru sitienu virzot pretinieku tālāk no bāzes līnijas. Un viņš izmanto tīklu tikai tad, kad var maksimāli palielināt tā lietderību.
Ja atverat tenisa metienu mācību grāmatu, Novaks Džokovičs, iespējams, būtu pirmā ilustrācija katrā kategorijā. Tieši to tenisa treneris sapņo radīt katru reizi, kad uzņem jaunu bērnu.
Džokoviča spēlē vienīgā pusvājība, iespējams, ir viņa piesitiens virs galvas vai slavenais 'Djokosmash' tas bieži vien ir sociālo mediju joku muca. Bet pat nīdēji slepeni zina, ka šāviens, kas vajadzīgs tikai reizi piecos rallijos - un kas patiesībā labi darbojas astoņas no desmit reizēm, neskatoties uz to, ka ir “slikts” -, iespējams, ir spēcīgākais “vājums”, kāds jebkad varētu būt.
Teorija, ka Novaks Džokovičs nedara neko iespaidīgu, patiesībā ir diezgan muļķīga. Ģeometriskā pilnība, ko Džokovičs rada tenisa kortā ar saviem trieciena leņķiem, paranormālie veidi, kā viņš izstiepj savu ķermeni, lai atgūtu citādi noteiktus uzvarētājus, ātrums, kādā viņš atgriežas vietā sekundes sekundes laikā - tās visas ir brilles lūk, katram tenisa nerd.
Vērojot, kā Džokovičs novirza pretinieka sitiena tempu, tas ir tāpat kā vērot, kā vednis liek bumbiņai apstāties, kad tas nonāk pie viņa, un pēc tam ar savu zizli uzmanīgi nomet bumbu tieši tajā vietā, kur viņš vēlas laukuma otrā pusē.
Tikai tad, kad Džokovičs galīgi nodod savu raketi, pēc tam, kad viņš ir uzvarējis aptuveni 27 'Slam' turnīros , ka mēs sapratīsim, kā savulaik tenisu pilnveidoja cilvēks no Belgradas. Un līdz tam laikam var būt par vēlu.
Novaks Džokovičs, būdams “ideāls” spēlētājs, ir kaut kas, ko esmu nicinājis katru reizi, kad viņš pēdējo desmit gadu laikā ir izgājis laukumā. Viņa dievveidīgā pilnība mani vairākkārt lūdza, lai viņš zaudē. Fanot savus lielākos konkurentus, esmu tikai izmisusi tikai tad, kad viņš ir uzvarējis. Un viņš ir uzvarējis gandrīz vienmēr.
Dažus no sirdi plosošākajiem brīžiem, kas man ir bijuši tenisa cienītājiem gandrīz divas desmitgades, tieši izraisījis Novaks Džokovičs.
Bet, tāpat kā daudzi citi gadu gaitā, es beidzot esmu sapratusi, ka jūs varat vai nu ienīst kādu, kuram, jūsuprāt, nav trūkumu, vai arī varat sēdēt un baudīt unikālo izcilības zīmolu, ko viņš sniedz sportam. Esmu izvēlējies pēdējo, pat ja tas nozīmē, ka viņš turpinās sist savus mīļākos spēlētājus līdz mūžībai.
