Novaks Džokovičs
Jau ilgu laiku tenisisti cīnās par lielāku turnīru ieņēmumu daļu. Un gandrīz tikpat ilgi šo cīņu vadīja pasaules pirmais numurs Novaks Džokovičs.
Cīņa beidzās sestdien, jo Džokovičs atkāpās no ATP spēlētāju padomes, cenšoties izveidot jaunu spēlētāju savienību . Gadiem ilgi neapmierinātie publiskie paziņojumi un plašās aizkulišu diskusijas, šķiet, beidzot dos taustāmu, reālu produktu.
Tieši 2018. gadā Novaks Džokovičs pirmo reizi mēģināja saliedēt savus kolēģus tenisistus aiz viņa ambīcijām. Serbs uzskatīja, ka profesionāļiem ir jāpieprasa vairāk naudas balvu turnīros, un viņš ļāva tiem, kas atrodas augšā, precīzi zināt savas bažas.
Pēc tam, kad lūdza visas turnīra amatpersonas atstāt konferenču zāli, Džokovičs savu lietu darīja tādiem kā Rodžers Federers, Rafaels Nadals un Endijs Marejs. Viņš teica izsmeļošu runu par to, ka ir vajadzīga atdalīto spēlētāju arodbiedrība, lai cīnītos par lielāku finansiālo atlīdzību ne tikai četros Grand Slam turnīros, bet arī visos citos turnīros.
Kopš tā laika ir noticis daudz. Jo īpaši Novāka Džokoviča pilnvaras ir nonākušas skenera pakļautībā, jo viņš organizēja neveiksmīgo Adria tūri. Daudzi ir apšaubījuši serbu līderības spējas; viss, ko viņi redz, skatoties uz bijušo Spēlētāju padomes priekšsēdētāju, ir “čīkstēšana”.
Bet Novaks Džokovičs nav ļāvis nevienai pretreakcijai nonākt viņa ceļā. Spēcīgā solī, kas spēcīgi sašķēlis tenisa sabiedrību, viņš ir apstiprinājis Profesionālo tenisistu asociācijas (PTPA) izveidi.
Pēc vakardienas veiksmīgās tikšanās mēs esam priecīgi paziņot par Profesionālo tenisistu asociācijas (PTPA) sākumu. Pirmā spēlētāju asociācija tenisā kopš 1972. #PTPA pic.twitter.com/q8H0aOdqDl
- Novaks Džokovičs (@DjokerNole) 2020. gada 30. augusts
Bet kas īsti ir šī jauno spēlētāju asociācija, un kāpēc tā izraisījusi tik lielu ažiotāžu tenisa sabiedrībā? Šeit var palīdzēt neliela pamatinformācija.
Šī nav pirmā reize, kad spēlētāju arodbiedrība pārņem tenisa pasauli
ATP pasaules tūre tika izveidota 1988. gadā uz spēlētāju arodbiedrības muguras
Pirms 70. gadiem teniss bija līdzīgā situācijā, kādā mūsdienās atrodas Novaks Džokovičs un Co. Starp lielajiem turnīriem un spēlētājiem, no kuriem pēdējie bija gandrīz bezspēcīgi, nebija pārredzamas komunikācijas.
Toreiz bija vairākas neatkarīgas tūres, atšķirībā no vienas pasaules tūres. Piemēram, visietekmīgākā tenisa personība Džeks Krāmers nolīgtu līgumus ar pasaules labākajiem spēlētājiem vai “profesionāļiem” - piedalīties viņa pasaules tūres pasākumos. Spēlētājiem tika doti līgumi par parādīšanos, savukārt 'Slam' bija tikai amatieru spēlētāji.
Šos Slamus jau tad vadīja ITF, kuri kopā ar tādiem veicinātājiem kā Kramers bija galvenās tenisa asociācijas. Lieki piebilst, ka šīm organizācijām bija pēdējais vārds visos operatīvajos un naudas balvas lēmumos.
Ar laiku - un pieaugot tenisa popularitātei - profesionāļi sāka apzināties savu vērtību. Viņi nonāca pie secinājuma, ka viņiem labāk kalpos asociācija, kas vairāk orientēta uz spēlētājiem, un galu galā 1972. gadā organizēja apvērsumu pret augstāk stāvošajiem, lai izveidotu ATP.
ATP agrākajā formā būtībā bija spēlētāju arodbiedrība, kas neorganizēja nevienu turnīru. Toreiz organizācijai bija līdzīga darba kārtība kā Novaka Džokoviča jaunajam tērpam: tā vēlējās apvienot spēlētāju intereses vienā vietā un dot viņiem labāku vietu pie sarunu galda.
Tad 1988. gadā spēlētāji paplašināja savas politiskās tiesības, paziņojot, ka ATP atdalīsies no galvenās ķēdes un izveidos savu globālo tenisa tūri. Šis lēmums tika pieņemts sakarā ar ierobežoto spēlētāju pārstāvību un ietekmi uz galveno ķēdi - modelis, kas atkal atkārtojās Novak Djokovic -PTPA laikmetā.
Kopš tā laika ATP ir mazāk spēlētāju arodbiedrība un vairāk sporta pārvaldes institūcija ar gandrīz vienādu profesionāļu un turnīra organizatoru pārstāvību. Citiem vārdiem sakot, ikreiz, kad spēlētāji vēlas veikt izmaiņas, viņiem vispirms ir jāiegūst 50% organizācijas - turnīra direktoru.
Ko patiesībā vēlas Novaka Džokoviča PTPA?
Novaks Džokovičs pēdējā laikā ir bijis aizņemts cilvēks
Ņemot vērā ATP attīstību gadu gaitā, nav grūti saprast, kāpēc spēlētāji atkal ir pacēluši balsi, lai panāktu lielāku pievilcību pie sarunu galda. Ar Novaku Džokoviču pie kaujas stūres viņi makšķerē lielāku pīrāga gabalu visos spēlētāju brālības līmeņos - un daudzi teiktu, ka ir to pelnījuši.
Pēc Novaka Džokoviča kolēģa PTPA biedra Vaseka Pospisila teiktā, nemiernieku tērpa mērķis nav bagātināt spēles augstākos līmeņus, bet gan palielināt to spēlētāju skaitu, kuri spēj labi nopelnīt.
Kamēr augstākās tenisa zvaigznes, piemēram, Rodžers Federers, Rafaels Nadals un pats Novaks Džokovičs gadu gaitā ir grābstījušies muolā, ceļiniekiem ar zemāku pakāpienu paveicies daudz mazāk. Ir vairāki stāsti par spēlētājiem ārpus top 100, kuri cenšas savilkt galus kopā; naudas balva nelielos pasākumos, piemēram, Challengers, nav gandrīz pietiekama, lai segtu augstās tenisa profesionāļa izmaksas.
Novak Džokoviča PTPA plāno izveidot pilnīgi jaunu struktūru, lai to risinātu. Džokovičs, būdams neatkarīgs no ATP un līdz ar to arī no turnīru direktoru ietekmes, cer panākt izmaiņas turnīra ieņēmumu sadalē tā, lai lielākā daļa no tā tiktu novirzīta spēlētāju naudas balvām.
Jāatzīmē, ka tenisa “jaunie” bandīti ir nolēmuši atrauties nevis no pašas tūres, bet no septiņu cilvēku ATP direktoru padomes. Šo valdi veido ATP prezidents, trīs spēlētāju pārstāvji un trīs turnīru pārstāvji.
Spēlētāji, kas veido PTPA, ir uzskatījuši, ka Spēlētāju padome un ATP valde nav darījušas pietiekami, lai godīgi pārstāvētu spēlētāju naudas balvu intereses. Vienlīdzīgāks turnīra ieņēmumu sadalījums būtībā ir PTPA izveides pamatā.
Pēc šodienas veiksmīgās tikšanās mēs esam priecīgi paziņot par Profesionālo tenisa spēlētāju asociācijas (PTPA) sākumu. Pirmā spēlētāju asociācija tenisā kopš 1972. #PTPA pic.twitter.com/070TRKZ4xG
- Vasek Pospisil (@VasekPospisil) 2020. gada 29. augusts
Gadā USTA ziņoja par 380 miljonu ASV dolāru ieņēmumiem no šī gada ASV atklātā čempionāta, bet samaksāja tikai 53 miljonus dolāru spēlētāju kompensācijā. Tas veido aptuveni 14% no kopējiem ieņēmumiem.
Lai gan Grand Slam ieņēmumi katru gadu turpina pieaugt, spēlētāji uzskata, ka daļa, ko viņi no tā iegūst, ir daudz mazāka, salīdzinot ar viņu laikabiedriem no citiem sporta veidiem.
Saskaņā ar Nortonas Rouzas Fulbraitas Valīda Solimana, kurš likumīgi pārstāvēs Novāka Džokoviča PTPA, jaunākos atklājumus, tenisa spēlētāju kopējo ieņēmumu procentuālā daļa ir “nepietiekama”, salīdzinot ar profesionālajām Amerikas futbola, hokeja, basketbola un beisbola līgām.
Pirms diviem gadiem arī Novaks Džokovičs bija sūdzējies, ka, lai gan Amerikas basketbola līgas sadala aptuveni 50 procentus no saviem ienākumiem, 'Grand Slam' turnīra dalībnieki maksā tikai aptuveni 7 procentus.
Novāka Džokoviča PTPA iebilda Rodžers Federers un Rafaels Nadals, un tāpēc
Novaka Džokoviča PTPA nesaņems pilnvērtīgu tenisa lielāko vārdu atbalstu
Kopš Novaks Džokovičs maisīja katlu, ierosinot izveidot neatkarīgu savienību, visiem tenisistiem ir uzdots viens liels jautājums: vai viņi parakstīs PTPA piedāvāto līgumu?
Kamēr tenisisti jau sen cīnās par naudas balvu palielināšanu, daudzi ir sākuši apšaubīt Novāka Džokoviča gājiena laiku. Sports ir tikko atsākts pēc Covid-19 piespiedu bloķēšanas, un amatpersonas pašlaik cīnās ar virkni problēmu. Nemiernieku asociācijas galvassāpju novēršana viņu bēdas tikai papildinātu.
Bet, kā saka vecais teiciens, nav tāda laika kā tagad. PTPA darba kārtību ir pozitīvi novērtējušas tādas personas kā Diego Schwartzman, Matteo Berrettini, Taylor Fritz, Hubert Hurkacz, Cristian Garín, Rajeev Ram, Aisam-ul-Haq Qureshi un Rohan Bopanna.
Tomēr otrā pusē stabili stāv divi spēcīgākie spēlētāji šajā sportā: Rodžers Federers un Rafaels Nadals.
ES piekrītu @Rafaels Nadals . Šie ir neskaidri un izaicinoši laiki, taču es uzskatu, ka mums ir ļoti svarīgi būt vienotiem kā spēlētājiem un kā sportam, lai sagatavotu labāko ceļu uz priekšu. https://t.co/foAmiLVrdV
- Rodžers Federers (@rogerfederer) 2020. gada 29. augusts
Federers un Nadals ATP Spēlētāju padomes vārdā uzrakstīja vēstuli visiem spēlētājiem, norādot, ka negrasās atbalstīt atsevišķas asociācijas izveidi. Viņu vēstījums tika aizklāts ar pamatojumu, ka Novaka Džokoviča shēmai nebija “īsa, analītiska un detalizēta plāna par turpmāko”, kā arī ka šis nebija īstais laiks apspriest tik svarīgas lietas.
Tomēr daži uzskata, ka Rodžera Federera un Rafaela Nadala nevēlēšanās attiecībā uz PTPA varētu būt saistīta ar faktu, ka viņi visvairāk gūst labumu no pašreizējās ATP atalgojuma struktūras. Federers un Nadals šobrīd ir divi visnodrošinātākie spēlētāji pasaulē; pāris savas karjeras laikā ir iekasējuši naudas balvu aptuveni 120 miljonu ASV dolāru apmērā.
Šāda veida nesamērīga naudas balvu uzkrāšana arī ir viena no lietām, ko PTPA vēlas risināt. Jaunās arodbiedrības uztvertais mērķis ir dot spēlētājiem labāku “attiecību” varas un naudas balvu sarunās, kas ietver vienmērīgāku laupījuma sadali starp spēlētājiem dažādos pakāpienos.
Tas savukārt teorētiski varētu samazināt Federera un Nadāla naudas balvu augšgalā.
No tīkla otras puses .... pic.twitter.com/qomnM8ciFk
- Džons Vērtheims (@jon_wertheim) 2020. gada 29. augusts
Vēl jāpiebilst, ka, izveidojot jaunu savienību, uz zīmēšanas dēļa spēlētāji izdarītu lielāku spiedienu darīt to, kas ir viņu interesēs. Tas automātiski samazinās turnīra direktoru ietekmi uz galdu - turnīru direktorus, kuri vēsturiski vairākos jautājumos ir nostājušies Rodžera Federera un Rafaela Nadala pusē.
Vai vīrieši un sievietes ir vienoti naudas balvas cīņā?
Sievietes savā cīņā nav iekļāvis Novaks Džokovičs
Jautāts par to, vai viņš vēlētos parakstīt PTPA vēstuli, Endijs Marejs apgalvoja, ka viņš būtu vairāk satraukts par šo koncepciju, ja tajā iesaistītos arī sievietes. Šis skotu komentārs debatēs ienesa nesen ierosināto ATP un WTA apvienošanos.
ATP-WTA apvienošanās, ko sākotnēji ierosināja divdesmitkārtējais lielākais uzvarētājs Rodžers Federers, varēja uzņemties spēlētāju maksājumu jautājumu pašā saknē, radot vienotu pieprasījumu pēc vīriešu un sieviešu tenisa. Lai gan šajā sakarā ir jāapspriež daudz apakšideju - sākot no sponsorēšanas līdz ieņēmumu sadalei -, ekskursiju apvienošanas pamatideja daudziem šķita laba.
Šis solis būtu dziļi izpētījis problemātisko 'pieprasījuma un piedāvājuma' loģiku, saskaņā ar kuru sievietes gadu gaitā nopelna mazāk nekā viņu vīrieši, un, iespējams, ir radījis risinājumu, kas būtu izdevīgs visiem iesaistītajiem.
Es nerunāju par konkurences apvienošanu tiesā, bet par divu pārvaldes struktūru (ATP un WTA) apvienošanu, kas pārrauga vīriešu un sieviešu profesionālās ekskursijas ...
tenisa elkoņa stiprinājums, kā tas darbojas- Rodžers Federers (@rogerfederer) 2020. gada 22. aprīlis
Tomēr Novāka Džokoviča cīņa pašlaik aprobežojas ar naudas balvām spēlētājiem ar zemāku rangu. Un, ja arī sievietes pievienotos diskursam, tas nozīmētu vienādu ienākumu sadali starp vīriešu un sieviešu ekskursijām - un, iespējams, mazāku naudu vīriešiem.
Tas ir tāpēc, ka, apvienojot visus notikumus, ieņēmumi paliek nemainīgi, bet koplietošana paplašinās, iekļaujot abus dzimumus. Faktiski vīrieši varētu nopelnīt mazāk nekā tagad - tas būtu tiešā pretrunā ar Novāka Džokoviča mērķiem.
Acīmredzamais seksisms šajā lietā nav zaudēts tenisa sabiedrībā, un daudzi citi atkārto Endija Mareja bažas un pieprasa arī sieviešu iesaistīšanu PTPA.
Kopumā Novaka Džokoviča tiekšanās pēc algas palielināšanas šķiet laba ideja savos pamatos. Taču serba plānā ir arī diezgan daudz kļūdu, kas, visticamāk, pārvērtīsies par garu virves vilkšanu par varu starp spēlētājiem un amatpersonām.
Tā visa laiks visvairāk izceļas. Vai šis ir īstais laiks politiskām ķildām tenisā, kad slēgšana ir gandrīz novedusi sportu pie ceļgaliem? Tenisistu, kā arī turnīra darbinieku iztikas līdzekļus ir smagi skārusi globālā krīze, un šobrīd lielākās bažas rada atgriešanās pie kaut kāda normāla stāvokļa.
Šodien sākas ASV atklātais čempionāts, kas būs milzīgas izmaiņas tenisa spēlē Majors. Varbūt Novāka Džokoviča solis apvienoties arodbiedrībās, lai labāk sadalītu naudu, varēja gaidīt vismaz līdz Ņujorkas 'Slam' beigām.
